1注一等奖500万元，16注二等奖576万元———上星期，由一个人领走总额为1076万元的足彩奖金，无疑创造了本赛季北京足球彩票的一个新纪录。

　　如此大规模的集中中奖得益于合作的力量。这位中奖者透露，他有四个朋友，每人都有自己的强项，分别负责意甲、德甲和法甲，以前每次投入一两千元，也中过一等奖。这次每人投入了3000多元，又是鸿运高照。

　　记者从北京体彩中心了解到，彩票界已经兴起了一个新的投资方式“合伙买彩”。彩民在买彩票时“凑份子”，每人出一定数额的钱，合伙购买彩票，中了奖按照所投份额的多少分配资金，相当于按股权的多少分配红利。

　　不止是彩票，在股市里，也经常有合伙或者委托炒股的现象。南方证券公司的陈亮先生介绍说，有钱但对股市所知甚少的投资者，经常会把资金交给朋友或熟识的人打理，谨慎一些的就签个合同，说明风险、利益的分担原则;马虎一点的只打张收条，口头承诺赚了钱如何如何。而在期货、邮币卡等投资市场上，合作投资的情况也屡见不鲜。

　　“无论是实业经营还是资本市场，由合伙投资引发的纠纷时有发生。”北京高朋律师事务所谢向阳律师说，例如在牛市时签订的个人委托理财协议到了熊市无法兑现，由此引发的诉讼案件日趋增多;还有亲友同事之间合伙投资，在获利或亏本时也会发生各种各样的争议。最近的一个典型案例，是西安市碑林区一个“七人购彩小组”合伙购买的彩票中了1注二等奖和3注三等奖后，其中一个合伙人隐瞒了中奖情况，并将中了二等奖的彩票交给他人领奖，结果引起了其他合伙人的不满而被告上法院。

　　其实在合伙投资中，很多合伙人由于彼此间比较熟悉，认为大家平日关系不错可以信任，或者碍于情面，没有对投资收益订立书面协议。谢向阳律师认为，合伙经营、集体炒股的方式极易产生种种不满和纠纷，所以还是以个人投资形式为佳，如要合伙，也必须“先小人，后君子”立下书面协议，并约定如何操作与责任承担方式。

　　即使签订了书面协议，有的条款也不一定受到法律保护。谢向阳说，例如联营中的保底条款。只要是投资，就肯定有风险，怎么能确保保底收益呢?所以名为联营，实为借款，法律不会保护假合同。而个人在实施委托理财时，也应该把合同写得越细越好，不然受托人用大家凑的钱赚到了“天文数字”，却只归还每个人本金，因为没有办法能确定这笔钱是借款，还是理财。