合同是企业经营活动的载体，是经济交往的纽带。买卖合同是所有有偿合同的典范，是最典型、普遍、广泛的交易形式。个体私营企业在签订买卖合同中，应注意如下事项：

　　1、确定卖方提供的标的物有无权利瑕疵，所谓权利瑕疵，是指第三人对标的物主张权利，买方不能取得所有权或不能取得完全的所有权。为保证买方能够取得不受争议的财产，买方必须要求卖方在订立合同时提前说明，该出卖物是其拥有的所有权。为保证买方能够取得不受争议的财产，买方必须要求卖方在订立合同时提前说明，该出卖物是其拥有所有权和合法处分权的财产，如果卖方未将标的物上存有第三人的权利的情形预先告知买方，则买方有权请求降低价格、合同和要求赔偿损失。

　　2、卖方如证实标的物无权利瑕疵，继而需确定标的物有无标准，是否存在质量缺陷，卖方出卖的标的物必须符合法律的规定和当事人的约定，如果标的物有表面缺陷 (以通常方法检查即可发现的缺陷)，买方应于接受标的物的当时提出;如果标的物有隐蔽缺陷 (即需要经过技术鉴定或在物的使用过程中才能发现的缺陷)，买方应于规定的期限内提出。卖方交付的标的物有缺陷，买方有权拒收。买方已接受的，卖方应根据情况承担降价、修理、更换、退货、支付金、赔偿损失等责任。

　　注重以上事项，对处理解决买卖双方之间的纠纷至关重要，下面特举如下案例说明。

　　某年4月1日，A公司与B公司签订一份《买卖合同》，约定B公司向A公司购买×型号在线测试仪及配件针床，未约定产品质量标准，余款货到付清。同年4月3日，B公司按约定先预付货款总额50%;5月12日，A公司向B公司交付合同项下的产品。12月1日，A公司以B公司未按约定付清余款，诉至法院。B公司签收诉状后，积极应诉：

　　(1)立即派员前往A公司所在市调查，证实涉案产品在该市及区质量技术监督局均未进行标准备案，违反了国家及该市关于企业产品标准备案的有关规定;

　　(2)收集产品在运行中存在诸多质量问题，虽几经A公司维修仍不能正常使用的证据。据此B公司提起抗辩并反诉，要求确认合同无效、双方互相返还财产。

　　一审法院审理认为，涉案产品系A公司属下企业在某市生产，该产品没有国家及行业质量标准，应当填写产品执行标准登记表，并提交质量技术监督局鉴定，以确定该产品的企业标准，无标准生产则无法确定产品质量是否合格，A公司生产及销售无标准产品，显然违法。一审判决，B公司退还产品，A公司返还货款。

　　A公司不服一审判决提起上诉，二审法院经审理，再次认定涉案产品没有国家标准，亦无部颁标准或行业等级，A公司也没有制定企业标准，亦未到有关部门对产品的标准进行备案，判令驳回了A公司的上诉。

　　一、二审判决生效后，A公司申请再审，再审法院受理后，认为买卖合同没有注明质量要求，不具备合同的主要条件，应认为无效，同时认定产品确有缺陷，驳回了A公司再审请求。

　　上述案例中，B公司充分应用了产品质量标准的法律规定，有效地维护了自身的合法权益，希望大家能够从这个案例中得到一些启迪，在今后的生产经营活动中，进一步加强《合同法》和有关法律法规的学习，依法签订和履行好合同，提高企业水平，促进企业健康快速发展。