同票同权·同命同价·同工同酬

　　近日，十一届全国人大常委会第十一次会议审议的 《选举法修正案(草案)》和《侵权责任法(草案)》有关规定以及人保部研究制定支付的相关法规引起大家的高度关注。“同票同权”、“同命同价”、“同工同酬”正成为时下人们热议的关键词。公众普遍认为，事关“三同”的立法仅是开始，在落实执行过程中可能会遇到不少问题，需要制度保障跟上，但仍让人们体验到公民权利被关注的亲近感，体现了社会和时代的进步。

　　“同票同权”是政治权利的平等，“同命同价”是生命价值的平等，“同工同酬”是经济权利的平等。经由立法部门和行政部门的努力，一个国民平权的时代正在向人们走来，从中能感受到中国民主政治稳步前行的步伐。

　　“三同”说的都是公平事儿

　　近日，“同票同权”、“同命同价”、“同工同酬”，正成为新闻媒体上闪耀的关键词，同时也引起公众的高度关注。公众大多认为，“三同”法案是消除城乡差别的开始，为社会平等打开了一扇崭新的窗户。

　　山大政管院社会保障中心主任张民省认为，公众对“三同”法案强烈关注，说明公众已树立起一种法制精神，对维护自身的权力意识也在逐步增强，同时，也足以说明国家对农民在权利上的认可。可以说，“三同”说的都是公平事儿。值得肯定。

　　■“同票同权”：取消城乡差别

　　据记者了解，1953年制定的选举法对农村和城市每一代表所代表的人口数作了不同规定。根据我国现行相关法律，每96万农村人口选举1名全国人大代表，每24万城市人口选举1名全国人大代表，农村与城市每一代表所代表的人口比例为4：1。

　　10月27日，全国人大常委会开始审议选举法修正案草案，明确规定实行城乡按相同人口比例选举人大代表。农民1/4选举权修改为“同票同权”。

　　在谈到这一修正的意义时，张民省表示，城乡选举“同票同权”有利于增强农民在立法机关与民意代表机构中的话语权;在立法与重大政策制定上，能体现农民利益;有利于城乡一体化发展、促进城乡和谐与社会和谐。这同时也说明国家对这一问题的重视。

　　张民省告诉记者：“一位农民工曾这样说过，‘同票同权’这样的转变和权利实现是由法律来完成，可以说，从政治权利上实现全国人民一个身份——公民，政治上不再有农民和市民的划分。也让人看到了城乡和谐之光。”