《做最牛的主持人》作者是从英国做访问学者归来的电视台主持人周康梁。书中的英国主持人确实牛，在节目中喝酒、抽烟、谩骂、撒泼、攻击政要、奚落明星，样样乱来。这些创造了英国电视辉煌成就的屏幕形象极少雕饰，他们以自己的面貌出现，风格各异：帕克斯曼的特立独行和弗洛斯特的“攻击性风格”引人注目，温文尔雅的丁布尔比和帕金森同样风光无限;当口无遮拦的克拉克逊在荒野中极速飙车之时，格雷厄姆·诺顿则公开参加同性恋者派对……

　　英国媒体和大众为什么如此宽容?这些看起来肆无忌惮的个人风格与传媒本体究竟有着什么样的关联?它是一个社会生动的、多姿多彩的标志吗?它的核心价值如何体现?《做最牛的主持人》试图告诉你答案。

　　我们看到，嬉笑怒骂间自有庄重：帕克斯曼和弗洛斯特等新闻主持人可以尖锐顽强到让政治家坦陈谜底，让罪犯落入法网，只为寻求社会公正和民众知情权。“雾都孤儿”是一档真人主题才艺娱乐节目，为了遵守英国的《儿童》所规定的每个孩子一周只能工作20个小时，最终会有3个孩子被选中轮流出演孤儿“奥利弗”。为了让孩子不承受过多压力，节目也不会向他们公开公众投票的结果。

　　我相信这些细节是作者刻意挑选出来的，它们凸显着一个成熟媒体所具备的“人学”特征，也是一个社会价值趋势的呈现。

　　在当今多元而纷繁的信息时代，电视传媒给公众的感觉很张狂，犹如刚刚削好皮苹果就落到了地上，怎么吃的问题比苹果本身更为重要。在众多的会议及文本中，空洞的概念表达言语生硬;宏大的战略策划表情狰狞。而有关人知、人理、人心、人性的细节，正逐渐消失在翻云覆雨、蜂拥而上和顾此失彼的中国电视的三大症候群中。

　　《做最牛的主持人》在字里行间呈现了一种社会状态。也是作家阿城反复提过的“常识”。在一个具备“常识”的社会中，那些精神独立、性格迥异的主持人首先是民意的选择。他们的人性特征为那个社会带来了契约式的稳定与和谐，提升与引领。《做最牛的主持人》所列的很多人性化细节，其实只是“常识”而已，它自然如花朵盛开、树叶落地!作为一本行业专著，这些寻常小事被作者专门写入，其良苦用心，阅读者自能会意