在一起劳动纠纷案件中，原告因不服一审判决，到法院查阅案件材料时，发现有人在诉状上写下“狗日的”等不雅字眼。8月24日，广西钦州市中院有关负责人称，经查实，这是钦北区法院一名副庭长揭某所为。揭某承认这些字是“随意写的，没有任何意思”。目前，钦北区法院已对当事法官进行批评教育，并致以歉意。 

　　去年，钦州市民陆女士与南宁一家公司发生纠纷后，把对方告上了法庭。此案由钦州市钦北区人民法院审理。

　　陆女士的丈夫李先生是她的委托代理人。李先生说，去年12月初，法院下达一审判决书。法院判决对方赔偿1400多元，妻子不服，表示要继续上诉。

　　去年12月8日，李先生到法院查阅案件材料时，在一份起诉状的末页，看到有人在空白处写下了两行文字。上一行写着“狗日的”字样，下一行则写着“没有需要补偿的义务、事项和理由”字样(见左图)。夫妻俩认为，有人误导和左右了此次判案。

　　李先生说，事发两天后，他向法院民事审判第一庭庭长苏某反映了这一情况。时隔一天，苏某来到了李先生家中。表示字是该庭一名揭姓副庭长所写。

　　今年7月，李先生夫妇向钦北区法院递交了起诉状，要求苏、揭两人公开登报赔礼道歉。8月3日，法院裁定不予受理。

人事网点评：
       面对这种情形---我们只有二个字“无语”。如果非要让我说一句话，那就是-----依法对哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员，严重扰乱法庭秩序的人，依法应追究刑事责任；情节较轻的，予以罚款、拘留。试问，该法院对该法官是不是也适用上述“对等待遇了”？！