依旧法处理的工伤不应再依新法认定(3)
www.110.com 2010-07-06 09:52
判决结果
2005年12月5日，山东省聊城市中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，作出终审判决：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各100元，均由被上诉人临清市劳动和社会保障局负担。
（本案案号为[2005]聊行终字第76号）
- 上一篇：事实劳动关系员工工作中受伤也可认定工伤
- 下一篇：大拇指致残获赔17万
相关文章
- ·依旧法处理的工伤不应再依新法认定
- ·不服工伤认定如何处理？
- ·不服工伤认定如何处理？
- ·申请工伤认定超时效的处理方法
- ·不服工伤认定如何处理？
- ·交通事故工伤认定排除性条件的适用探析
- ·下班绕道回家遇车祸 工伤认定引争议
- ·工伤认定申请期限辨析
- ·从“一个环节，八轮程序”看工伤认定制度之误
- ·工伤停工留薪期应由劳动保障部门认定
- ·职工工伤致残"旧伤复发"应如何处理
- ·工伤复发和再次发生工伤该如何处理？
- ·关于工伤复发认定部门和程序
- ·谁有权提出工伤认定申请
- ·用人单位拖延申报致使职工无法认定工伤 仍需赔
- ·车间坍塌女工吓出精神病 认定工伤工厂全额赔偿
- ·老人值夜班猝死 因超法定退休年龄未被认定工伤
- ·员工失踪宣告死亡工伤认定被驳回
- ·养病期间盗窃工地财物 工伤认定仍然有效
- ·返聘期间受伤不属工伤 可按人身损害赔偿处理
最新文章
推荐文章
