官员名誉诉权的合理限制(2)
www.110.com 2010-07-12 11:15
然而,在我国现行的诉讼程序法与民事实体法上,关于官员名誉侵权诉讼案中并无特殊的规定。立法上把官员与普通民众的名誉案等同看待,没有看到官员在实际生活中所拥有的强势地位和监督公权力行使的重要性,实际上是以形式上的平等掩饰了实质上的不平等,也使维护官员的名誉权与保障民众的监督权利之间严重失衡,造成价值取向的错位,不足可取。
我们拭目以待这起官员名誉侵权案,也希望此案能公正审理,并在维护官员的名誉权与保障民众的监督权利之间寻找到价值的平衡点,以期带来立法上的突破。
- 上一篇:网络名誉侵权的几个问题
- 下一篇:应当建立相关隐私及其民法保护制度
相关文章
- ·官员:滥用权力排除限制竞争要担法律责任(摘要
- ·行政自由裁量的合理性及其必要的限制
- ·“女张二江”名誉权案判决限制媒体监督权利?
- ·论亲亲相隐制度确立的合理性及限制
- ·合理限制死刑:和谐社会法治建设的必然趋势
- ·官员:滥用权力排除限制竞争要担法律责任(摘要
- ·著作权合理使用的限制
- ·格式合同免责条款或限制责任条款“合理”提示
- ·格式免责或限制责任条款“合理”提示和说明的
- ·公用企业在市场交易中不得实施哪些限制竞争行
- ·竞业限制-企业保密措施
- ·灵活选择脱密措施或竞业限制
- ·脱密措施与竞业限制期的选择
- ·新劳动合同法有关竞业限制规定的负面影响
- ·知识产权局官员批评BSA不与中国切磋盗版率
- ·微软新专利可同时限制“软件和硬件”
- ·央视称春晚植入广告合理 明年更要发扬光大
- ·可以不经许可的合理使用
- ·名字被合理使用不构成侵权
- ·中国已成美国“最严厉”贸易限制措施最大受害
最新文章
推荐文章