作者:许浩
自2001年7月以来,通过案件审理认定的高达200余件。而通过刻意制造法律纠纷来获取驰名商标司法认定,似已成为一种趋势。
6月5日,应云南滇虹药业集团股份公司(下称“滇虹药业”)申请,我国司法认定驰名商标的民事诉讼纠纷首次进入再审。广东汕头市康王精细化工实业有限公司(下称“汕头康王”)曾在原审中认定生效的驰名商标—“康王kanwan”、“Kanwan”、“康王KANGWANG”,因被拥有“康王”商标的滇虹药业认为原案是为“骗取”驰名商标而涉嫌制造的“假案”,面临可能被撤销的命运。
自从2001年人民法院开始认定驰名商标(下称“认驰”)以来,越来越多的企业选择通过司法诉讼来“认驰”。这种情况已经导致驰名商标泛滥成灾,日益贬值。
“康王”之争
在我国,“康王”是一个十分“火爆”的商标。据不完全统计,截至2005年,全国共有34个企业和个人在26个类别上,注册了47个“康王”商标。且在持有“康王”注册商标的企业中,有12家企业以“康王”作为企业名称。其中,滇虹药业与汕头康王之间的“康王”商标纷争尤为引人注目。
1997年11月28日,滇虹药业使用的“康王”商标经工商部门核准注册为商标。在该商标进入公告期后,汕头康王提出了异议,后经国家工商总局商标评审委员会异议复审裁定,汕头康王的异议申请被驳回。
1998年9月,汕头康王使用的“康王 KANGWANG”商标获准注册,核定使用的商品为第三类“牙膏、香皂”。2003年,汕头康王又取得了“康王kanwan”文字加拼音商标以及“Kanwan”拼音商标,核定使用商品为第三类“化妆品、香皂、洗发液、牙膏、香水、浴液、洗面奶、洗衣用浆粉、口红、喷发胶”。
2006年5月29日,汕头康王发现安徽省泾县农民李朝芳注册了“中国康王”域名以及英文域名,并在其网页上提供盥洗及家庭日用品等商品信息,遂以李朝芳侵犯其“康王组合注册商标”及不正当竞争为由,在安徽省宣城市中级人民法院对李朝芳提起了诉讼,要求被告立即停止对原告的侵权行为和不正当竞争行为,并请求法院依法确认其所拥有的“康王kanwan”商标为中国驰名商标。
- 上一篇:未注册商标的困境和保护
- 下一篇:5年驰名商标48件 辽宁树立品牌战略
相关文章
- ·国际商标协会:对最高法院审理不正当纠纷案司法
- ·统一法律适用标准 依法履行商标授权确权司法审
- ·最高人民法院关于建立驰名商标司法认定备案制
- ·商标专利确权案件司法解释将出台
- ·最高法正加快起草驰名商标认定和保护司法解释
- ·最高法院近期将公布驰名商标保护司法解释
- ·最高法院开始起草驰名商标司法认定司法解释
- ·最高法已起草“驰名商标认定与保护”相关司法
- ·最高法院出台司法解释 强化驰名商标保护
- ·吉林高院日前出台司法认定驰名商标案件意见
- ·最高法:准确把握立法意图 加强驰名商标司法保护
- ·最高法院就驰名商标认定司法解释征求意见
- ·企业认定“驰名商标”中的行政放水和司法贬值
- ·司法认定的驰名商标奖金为何减半?
- ·个人之见:酸酸乳被司法认定为驰名商标程序欠
- ·利用他人商标包装产品是否侵害企业名称权
- ·如何利用司法考试大纲
- ·不得利用媒体干扰司法
- ·最高法公布司法解释加强和完善驰名商标司法保
- ·“驰名商标保护”司法解释第三条解读