(二)、商标权权利用尽原则
商标权权利用尽:“是指注册商标所有人或许可使用人将该商标加以利用,使用于商品并将该商标加以利用,使用于商品销售或已经在服务上使用,则注册商标所有 人无权再禁止或阻碍他人使用原商品上附有的注册商标。”[4]它主要体现在销售活动中,权利人只可正常行使一次权利。权利用尽原则,亦即首次销售原则,是 知识产权保护中用来防止权利人滥用权利的一项合理限制。它的重要意义在于保障商品正常流通,以促进贸易的自由化、一体化。在没有这种合理限制的情况下,知 识产权的所有人受经济利益驱动,通过控制商品流通,划分市场而保持垄断地位的自发倾向就有可能成为既成事实。基于上述考虑,继专利权用尽成为国际上的通用 规则以后,一些经济发达或者一体化进程较快的国家、地区已将权利用尽原则明确规定在中,形成了商标用尽原则。
一般说来,各国都承认商标权的“国内权利用尽”,即在一国范围内带有商标的产品一旦投放市场以后,对于任何人使用或销售该产品的行为,商标权人都无权控 制。当然,这一原则不适用于权利人有合法理由的情形(如商品在合法销售后发生了损坏)。商标权的国内用尽已经成为保护知识产权联合国际局(BIRPI)颁 布的《BIRPI发展中国家示范法》的一条强制性规定,而欧共体出于统一市场的需要,将商标权权利用尽的范围扩展到整个欧共体市场。就我国而言,在商标法 的实践中,对商标国内用尽的基本原则实质上采取了默认的态度。
相应的,在商标权权利用尽理论上还存在“国际穷竭”理论,即商标所有人本人或经其同意的第三人将商品首次投放入境外市场后商标所有人的商标权利即告穷竭, 丧失了的带该商标的商品再销售等行为的控制权,其最经常的表现就是境外商品的新进口。目前,世界上各国对该原则大都抱谨慎的态度,即便是承认在欧共体内部 商标权权利用尽的欧共体国家也在1998年的Silhouetto一案中否认了超出共同体范围的商标权用尽。
二、与权利用尽原则相关的商标权的基本理论
商标,是“制造商或商人为了使人认明自己的商品或劳务,从而它们与竞争的产品区别开来而使用的文字、名称、符号或图案。”[5] 与其他知识产权一样,它是一种法定的垄断权,其目的是为了促进社会经济的发展。与专利、著作权相比,商标有它独特的一面,专利、著作权的垄断权的建立,其 直接的受益者往往是专利人和著作人。然而商标的垄断权的创设,主要则是为了维护广大消费者的利益,维护产业秩序。当然这并不排斥商标权人利用商标建立自己 的信誉。一般而言,商标应具有以下功能:(1)识别功能;(2)表示商品质量功能;(3)广告宣传功能。商标的内容,与其他工业产权一样,有积极的利用 权,包括使用、许可他人使用等,同时它也有消极的禁止权,它的禁止权还与专利、著作权不一样,它的禁止权可以超出其本身,而及于类似商品和类似商标。
- 上一篇:法院判决:商标正当使用"金华""火腿"字样不违
- 下一篇:什么是商标专用权?
相关文章
- ·欧盟法视野中的平行进口与商标权问题:历史演
- ·商标权国际穷竭原则研究
- ·平行进口法律问题研究
- ·“AN’GE”牌服装案引发的商标平行进口问题初探
- ·商标权与字号权权利冲突有关问题的思考
- ·商号权与商标专用权冲突的法律问题研究
- ·商标与企业名称冲突若干问题研究
- ·试论商号权与商标权的权利冲突
- ·商标平行进口之再辨析
- ·对诉讼权利平等原则有关问题的思考
- ·国民待遇原则下农民合法权益保障问题研究——
- ·国民待遇原则下农民合法权益保障问题研究——
- ·权利冲突的研究现状、基本类型与处理原则
- ·国民待遇原则下农民合法权益保障问题研究
- ·论平行进口中的知识产权问题
- ·平行进口的合法性问题刍议
- ·平行进口法律问题初探
- ·论知识产权的平行进口与权利穷竭:中国的选择
- ·儿童权利保护的“最大利益原则”研究
- ·房屋买卖合同权利转让问题研究