奢侈税下调 老板，勒紧你们的裤腰带

　　上一次“工资帽”标准下调的情况，还要追溯到2002-03赛季。上赛季，由于金融风暴的影响，NBA无论在电视转播收入还是门票销售都呈现出下降趋势。在并不乐观的未来面前，联盟也只能下调有关标准。

　　根据联盟最新公布的结果，2009-10赛季的球队工资帽和奢侈税标准都将有所下调，分别为5770万和6992万美元。

　　本版撰稿 特约记者 方正宇

　　在整个经济环境不景气的背景下，NBA也表现出一种“节衣缩食”的态度。根据联盟最新公布的结果，2009-10赛季的球队工资帽和奢侈税标准都将有所下调，分别为5770万和6992万美元。

　　所谓的“工资帽”，指的是每支球队的工资上限，一旦超过该标准，那么球队就没有工资空间去签下自由球员。不过在“工资帽”制度下，球队还是可以通过中产条款、先签后换等特例条款，来实现签入自由球员的目的。因此NBA联盟又在2001-02赛季出台了“奢侈税”标准，规定凡是工资总额超过该标准的球队，除了需要向球员支付工资之外，还需要向联盟缴纳与超出标准部分相等的金额，这笔钱将被平均分配给那些没有超过标准的球队。

　　NBA联盟每个赛季都会对“工资帽”和“奢侈税”的标准进行调整，依据则是整个联盟在商业领域内的总收入。在总收入除以全部球队数量之后，再乘以51%就是“工资帽”的标准，“奢侈税”的标准则是61%。在刚刚结束的2008-09赛季，这两项标准分别是5868万和7115万美元。

　　由于NBA联盟的收入以往呈现出每年递增的趋势，因此从历史来看，“工资帽”和“奢侈税”标准也被不断抬高。上一次“工资帽”标准下调的情况，还要追溯到2002-03赛季，不过该赛季主要由于NBA联盟与各大电视台刚刚签订了新一轮转播合同，而合同金额每年递增，因此新合同第一年的金额相比之前有所降低，导致NBA联盟的收入有所下降。

　　与7年前那次下调相比，NBA本次面临的形势更为严峻。由于金融风暴的影响，无论电视转播收入还是门票销售，今后都有可能呈现出下降趋势。在并不乐观的未来面前，NBA联盟也只能下调有关标准。

　　与此同时，NBA联盟还公布了其他几项标准：下赛季的全额中产薪水为585万美元;双年特例薪水为199万美元;效力0到6年的球员，顶薪标准为1352万美元;效力7到9年的球员，顶薪标准为1622万美元;效力10年以上的球员，顶薪标准为1892万美元。在上述标准公布之后，各支球队可以从当地时间7月8日开始与球员进行签约，此前已经基本与未来东家达成口头协议的拉希德·华莱士、阿泰斯特等人，将签署正式合同。

　　就在各队忙于签约新球员的同时，那些上赛季工资总额超过7115万美元的球队，则必须在7月22日之前向联盟缴纳“奢侈税”。根据统计，总共有7支球队需要缴纳“奢侈税”，总金额超过8700万美元。至于其他23支没有达到“奢侈税”标准的球队，则可以获得这笔巨款中的1/30，也就是每支球队领到291万美元的大红包。由于超过“奢侈税”标准的7支球队不能参与分享，因此剩余的7/30也就是2040万美元，将注入到“联盟收入援助计划”，被用来资助那些在2008-09赛季经营不善的球队。

　　政策专治“人傻钱多”

　　NBA联盟之所以从2001-02赛季开始推出“奢侈税”制度，与1999年那次劳资谈判的结果不无关系。NBA希望通过这项新制度的推出，来制约那些总是开出天价合同的老板们，从而达到降低整体工资支出水平的目的。

　　最开始的时候，“奢侈税”还存在着所谓触发机制。也就是说，即使一支球队的工资支出超过了该标准，但只要该赛季NBA的整体工资支出在比例之下，还是不会出现缴纳“奢侈税”的情况。因此在2001-02赛季以及2004-05赛季，并没有球队为“奢侈税”买单，包括在2004-05赛季工资总额超过1亿美元的尼克斯。

　　但随着2005年新一轮劳资协议的通过，“奢侈税”取消了原先的触发条件，对于那些“人傻钱多”的球队来说，终于开始尝到“奢侈税”的苦头。比如每年都是“奢侈税”缴纳大户的尼克斯，在2007年为此支出了4500万美元，去年这项数据下降到了1972万美元，但今年又反弹到了2373万美元。累计计算的话，尼克斯历年来已经缴纳了上亿美元的“奢侈税”。

　　纽约人的慷概，对于其他球队来说倒是一件好事。根据NBA联盟的规定，那些工资控制在标准以内的球队，非但无需缴纳“奢侈税”，而且还可以分享联盟所获得的这笔钱。在这种背景下，有时会出现一些颇具戏剧性的情况。

　　比如在上赛季缴纳“奢侈税”的7支球队中，开拓者本不该出现在名单之中。去年为了将工资总额控制在“奢侈税”标准之下，开拓者曾宣布队内球员迈尔斯因伤退役，这样他的900万年薪将不被计算在工资总额之内。

　　然而根据NBA针对此类情况的规定，如果球员在伤愈复出后代表其他球队参加10场比赛，那么他原先的薪水仍然将被计在开拓者头上。结果在上赛季，迈尔斯先后代表凯尔特人和灰熊出场的次数超过了10场，于是在工资总额增加了900万美元之后，开拓者只能极不情愿地缴纳“奢侈税”。所有工资总额在“奢侈税”以下的球队，都能因此获得20万美元左右的“外快”收入，甚至有人认为灰熊正是基于这一点才会邀请迈尔斯打球。

　　冒险者游戏 从现在开始

　　工资帽和奢侈税的下调为那些不在乎缴纳“奢侈税”的球队带来了优势。由于无需顾忌工资总额，他们在提供报价时可以更为慷慨。

　　随着“奢侈税”标准的下调，意味着那些习惯于一掷千金的球队，今后必须付出更高的经济成本。但有趣的是，真正有可能因此受到重大影响的球队，反倒是那些工资总额历来在“奢侈税”标准以下的球队。

　　道理其实很简单，对于尼克斯或者小牛这类习惯于支付“奢侈税”的球队来说，标准下调123万美元，只不过意味着今后需要多支出相应的金额，相对于原先几千万美元的支付总额并没有增加多少。

　　相比之下，这123万倒是会给其他球队带来更大的压力。比如马刺、火箭等球队以往在追求出色战绩的同时，也在尽量避免缴纳“奢侈税”，工资总额往往被压缩到距离标准只有一步之遥的地方。对于他们来说，本次标准的下调，就意味着必须进一步压缩工资空间，从而影响到球队的引援计划。

　　或许正是由于对“奢侈税”下调的心理预期，在此前的交易市场上，出现了球员身价一路看跌的走势，各队都不愿意轻易开出高额工资。结果在无法获得满意报价的情况下，就连一度扬言要离开爵士的布泽尔、奥库，最后也都选择了继续履行原先的合同。

　　这样一种背景，为那些不在乎缴纳“奢侈税”的球队带来了优势。由于无需顾忌工资总额，他们在提供报价时可以更为慷慨。结果像湖人、凯尔特人这类有志于总冠军的球队，都在今夏堆砌了更为豪华的阵容，也许算得上是本次下调的受益者。