但是,由于理解各不相同,有人完全可以理解得更宽泛,也有人会把名誉权无限扩大,从而增加一些无谓的诉讼。同时也不排除,某些地方法院理解得很宽泛,如果法院这样判决,反过来就会影响社会正常的权利,诸如新闻报道自由和文学创作自由。如果这些权利受到影响,对国家和民族的发展不利。
公民在社会中既要接受别人的评价也会评价别人,这也就是老百姓常说的“哪个背后无人说,哪个人前不说人?”评价有高低之分,不能因为评价降低了就认为是侵害名誉权,除非构成了侵害名誉权的要素。一个组织就更不用说了。
记者:关于提起名誉权诉讼,什么样的人物应该受到限制?
贺卫方:公共机构的名誉权诉讼资格应加以严格限制。除此之外,公众人物的条款必须要导入。
“侵害名誉权”,主要是指一个人的社会声望和社会评价受到极大伤害的言论和行为。而这个人是公众人物,还是普通百姓,应该做严格区分。
“公众人物”在西方国家是个很重要的概念,它使得很多人被排除在名誉权法律保护范围之外。作为公众人物,必须要接受舆论、媒体更加严厉苛刻的监督。
第一个原因是,他们的地位、风范、言谈举止对社会风气影响很大,甚至会影响整个社会安全。如果他们的、、名誉权都能够妥贴地保护起来,导致的结果只能是,行使公共权力的人不受监督。第二个原因是,他们的机会更多。我每天到北大讲课,不会有记者跟在我身后。公众人物则不同,闪光灯、摄像机都会对着他们,面对一些认为不实的批评,他们完全可以通过媒体去不停地解释、澄清,从而强化个人的无辜和清白。老百姓则完全不可能有这种机会。公众人物受到媒体更多关注,这也是对等原则的体现。
从法律上讲,每个人都有名誉权,但在法律解释上,必须做出严格区分。区分的结果,一定是更加严格地限制公众人物用名誉权的方式提起诉讼。普通百姓,才是名誉权的重点保护对象。
- 上一篇:他人侵犯自己的名誉权怎么办?
- 下一篇:在表达自由和名誉权保护之间
相关文章
- ·侵犯名誉权要承担的法律责任
- ·授予品种权要满足的条件
- ·谢晋遗孀诉宋祖德刘信达侵犯名誉
- ·记者状告瑞星公司讨要名誉权
- ·华硕名誉侵权案20日开庭 黄静代理人情绪激动
- ·单位解聘理由不当惹名誉官司1-6案例
- ·殴岳母吐狂言招来美国法院禁令 离婚男讨名誉权
- ·夫妻共同债务及个人债务界限
- ·个人债务与夫妻债务的界限
- ·起诉变更孩子抚养权要具备什么条件
- ·合葬遗嘱牵出名誉侵权
- ·新郎结婚当天抛弃新娘另娶他人 被判侵犯名誉权
- ·非法吸收公众存款罪与一般民事借贷纠纷的界限
- ·挪用公款罪与其他罪的界限
- ·绑架罪与其他罪的界限
- ·员工旷工两天算违纪 起诉肯德基侵犯名誉权被驳
- ·名誉侵权 厦航“黑名单”侵犯人格权
- ·离职经理办喜酒 公司提醒员工回避 侵犯员工名誉
- ·公司开会评议员工 员工诉其侵犯名誉
- ·杨佳父亲称名誉权被侵犯 欲状告二审辩护律师