一村民以有土地使用权争议和成材的树木影响其农作物为由，擅自砍毁他人种植多年的树木，结果被法院判决承担民事责任，依法赔偿他人的经济损失。

　　连某原是灵山县农民。2004年至2005年间，连某在自家房屋旁的山岭上种植湿地松树和速生桉树。几年后，这些树木已长大成林。

　　前年，连某在广州市购买了房屋，随后全家前往广州定居。去年春节前，连某一家回老家过年，发现他家的一片树木不见了，调查得知是村民周某在几天前砍伐了，共计损失速生桉树93棵、湿地松树90棵。于是连某找到镇司法所请求调处，要求周某赔偿损失。周某称连某种植树木的土地是他承包的，树木遮荫其农田，他曾向连某和村干部反映未获处理，为维护自己的合法权益被迫将连某的树木砍毁，赔偿应由连某自行承担。

　　因调解未果，连某遂向灵山县人民法院起诉，要求周某赔偿经济损失共计9690元。法院在审理期间，连某又申请对树木被毁损失进行评估。法院遂委托有关部门评估，认定连某的损失为2416元。

　　灵山县人民法院审理后认为，周某认为连某侵占其土地和所种植的树木对其承包的农田造成影响，但没有提供相应的证据证实，因此不予采信。而且若发生纠纷，周某理应通过合法途径解决，不应违法砍伐属连某所有的树木，因此，周某对砍毁连某树木造成的经济损失应承担损害赔偿责任。法院判决周某赔偿连某经济损失2416元。

　　周某不服提出上诉。日前，钦州市中级人民法院审理后，认为一审认定事实清楚，审理程序合法，适用法律准确，判决正确。判决驳回周某上诉，维持原判。

　　★法理评析★

　　我国《民法通则》第75条规定：“公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。”连某种植的树木归其所有，属于他的合法财产，受法律保护。如果周某与连某存在土地权属争议，以及连某的树木影响其农作物，可以采取调解或起诉等合法方式解决，而不能擅自砍伐连某的树木。其毁损行为侵犯了连某的财产权益，故依法应负损害赔偿责任。