本报讯(敖颖婕)小区实施“平改坡”工程时在房屋周围搭起了脚手架，一户居民遭遇入室盗窃，他们将建设单位告上法庭索赔。日前，市一中院终审判决驳回了该户居民的赔偿请求。

　　去年10月中旬，朱女士居住的浦东新区芳芯路某小区开始实施平改坡工程。负责施工的上海某建设公司在小区房屋周围搭建脚手架，期间该公司及小区所在的居委会数次发出告知书，提示居民关闭门窗，注意财产安全，加固和维修防盗窗、安装报警器或将贵重财物放置在较安全的地方等。

　　去年12月15日，朱女士家中被盗，黄金项链、手链、钻戒等首饰不翼而飞，价值2.1万余元。今年2月，朱女士诉至法院，要求判令该建设公司赔偿上述被盗财物的损失及3天的误工费360元。一审法院酌定建设公司赔偿朱女士1.5万元，建设公司不服上诉。

　　一中院认为，朱女士所提出的损害赔偿诉讼为侵权之诉，因此朱女士应承担相应的举证责任，以证明损害事实的存在、谁实施了侵权行为、行为和损害结果之间的因果关系以及行为的违法性。本案中，“平改坡”工程的实施者并非侵权行为的实施者。同时，施工单位也已事先履行了相应的告知义务。因此，朱女士家中失窃与建设公司为“平改坡”而搭建脚手架之间不存在因果关系，遂作出上述改判。