男女之事，总是说不清道不明。她，抵挡不住网友的诱惑，婚前与他发生“一夜情”，由此播下苦涩的种子，并结出“无花果”。三年后，丈夫发现孩子不是自己的，由此引发了一场家庭悲剧，一场特殊的离婚官司。

　　李军和马丽都是台州人，2004年下半年，两人经人介绍认识，经过数月的交往后，他们过起了同居生活。2005年9月，他们登记结婚，次年3月生下女儿李梦遥。原以会，小孩的降生会给小家庭带来生机和乐趣，但对李军和马丽而言，小梦遥的到来，却打乱了家庭往惜的温馨和宁静，李军和马丽开始为家庭琐事不断发生争吵。

　　随着小梦遥的慢慢长大，李军越来越觉得女儿长得不象自己，周围的熟人也风言风语，说孩子长得一点也不象她爸。李军怀疑妻子对自己不忠，另有男人。他憋得难受，就鼓起勇气把自己的想法向马丽挑明。为了弄清事实真相，今年年初，夫妻两人到广东一家法医物证司法鉴定所进行了DNA鉴定，结果为：排除李军与梦遥的亲子关系。这对于原本不和睦的家庭来说，更是雪上加霜。

　　在李军的追问下，马丽终于坦白了心中的秘密。原来，马丽喜欢上网聊天，她在和李军谈恋爱期间，在网上结识了一男子，双方打情骂俏，混得很熟。异性的诱惑，象一个巨大的磁场，深深地吸引着对方。2005年上半年，她经不起男网友的再三邀请，答应见面，一切水到渠成，他(她)们便发生了“一夜情”。之后不到一个月，她又和李军开始了同居生活。

　　得知真相后，李军十分气愤，认为马丽欺骗了他的感情。今年8月，一纸诉状将妻子告上法庭，要求法院判令离婚，由马丽返还李梦遥的抚养费10800元，承担鉴定费2600元，赔偿精神损害抚慰金50000元。

　　法庭上，马丽承认自己婚前与两个人都谈过恋爱，与男网友和李军均有过性关系，但不清楚女儿的父亲是谁，不存在故意隐瞒李军的行为。马丽的辩护律师提出,虽然我国法律规定，夫妻有忠实的义务，但从时间上讲，应指夫妻关系存续期间而非婚前，由于马丽与婚前男网友的性行为发生在原、被告结婚前，所以并没有违反夫妻的忠实义务。被告婚前性行为客观上虽然造成了原告人格上的损害，但并不违反权利滥用原则，因为被告不清楚女儿的生父是谁，故其行为不属于侵权行为，不应该承担侵权民事责任，原告主张的精神损害赔偿无法律依据。庭审中，对于李军提出的离婚、支付鉴定费和返还抚养费，马丽均表示接受，争议的焦点集中到马丽该不该赔偿李军精神损害抚慰金上。

　　法院审理后认为，被告马丽在明知婚前与他人有性关系并可能怀孕的情况下，未采取必要的措施，客观上造成原告人格损害并剥夺了原告在婚姻存续期间生育的权利，应认定被告在主观上有过错，并造成原告相应的损害后果，且被告的行为与原告的损害后果有因果关系，应认定被告的行为违反权利滥用原则。今年9月底，法院支持了原告要求，判被告马丽赔偿精神损害抚慰金10000元。