□ 记者 吴允波通讯员 童玉海 报道

　　本报东营讯 自杀与被辱骂有关，骂人者该承担什么责任?近日，东营区法院认定辱骂行为是受害者自杀的诱因之一，判决骂人者赔偿受害者亲属各项费用计53095元。

　　东营区某单位职工郭某和妻子杨某因感情不合，于 2005年 11 月离婚。后杨某欲复婚，但郭某已与沈某建立恋爱关系，为此双方发生矛盾，杨某与沈某多次相互发送带有谩骂性质的手机短信。郭某与沈某登记结婚后，杨某到沈某家中拿走郭某与沈某的结婚证。杨某多次到沈某单位吵闹，且双方在派出所发生争执。2006年8月27 日，杨某到沈某住处进行叫骂，次日沈某自杀。

　　郭某认为，前妻杨某的行为给自己的新婚妻子沈某造成了极大的伤害，致使新婚妻子不堪重负而自杀。郭某起诉到法院，请求判令被告杨某赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等各项费用共21万余元。

　　被告杨某辩称，沈某的自杀并非她造成的。沈某系因自身精神疾病自杀，与自己无关。经法院审理查明，沈某婚前曾欲在某小区跳楼自杀，后被公安机关解救，随后入住某医院精神科，被诊断患有抑郁症，后又被确诊为神经衰弱，2006年5 月病情好转出院。

　　东营区法院经审理认为，被告杨某的行为扰乱了沈某的正常生活秩序，侵害了沈某的合法权益。 其侮辱和诽谤行为是造成沈某自杀后果的诱因之一，但并不是造成沈某自杀的主要原因。因此，被告杨某应承担适当的民事赔偿责任。据此，法院判决被告杨某赔偿原告郭某死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项费用的20%，计53095元。

　　点评

　　东营中院法官翟玉芬：在侵权案件中，损害行为与损害后果是否存在因果关系，是确定应否承担民事责任的前提。而因果关系有“一因一果”、“一因多果”、“多因一果”等多种情形。在本案中，双方争议的主要问题，是沈某的自杀与被告杨某的诽谤侮辱行为之间是否存在因果关系。

　　在本案中，沈某的自杀是其自身精神疾病与多种因素结合造成的。杨某的辱骂行为并不必然导致沈某自杀，因此杨某不应承担全部或者主要责任。然而被告杨某的辱骂行为，扰乱了沈某的正常生活秩序，成为导致其自杀的一个诱因，应该为其自杀承担一定的责任。因此，法院判令被告杨某承担适当的民事赔偿责任。