据台湾《联合报》报道，台中市刘姓少妇担任代理孕母，第一次失败流产后，为提高受孕率，医师涉嫌一次植入十个以上受精卵，导致她怀八胞胎，子宫受损流产甚至不孕;法官认为医师违反“人工生殖法”，判赔五十一万元(新台币，下同)。

　　“他们求子，我们求财，但代理孕母牺牲太大了。”刘姓少妇说，难以接受判决结果，但饱受煎熬，“很累，希望到此为止。”她提醒有意担任代理孕母的女性，打消念头，“压力与责任绝不是钱能衡量的。”

　　记者访问医师，他们对一次植入那么多受精卵，都认为不可思议，判赔五十一万元，也感觉是轻判。而这名傅姓医师并不在“卫生署”公布的人工生殖合格医师名单内。

　　三十岁的刘姓少妇，原在诊所任挂号护士，丈夫是水电工，前年底产下女婴，面对房贷与养育费很吃力。友人介绍蔡姓夫妇找代理孕母，她与丈夫商议后，同意以一百万元接下孕母任务，没想到却是恶梦的开始。

　　判决指出，蔡姓夫妇前年底找傅姓医师，帮刘植入他们夫妇的受精卵，但七周后流产，刘妇拿到十万元。因蔡姓夫妇苦求，想到每月两万元酬劳可付房贷，同意再次做代理人工生殖。

　　蔡姓夫妇为提高受孕率，去年要求医师一次植入超过十个受精卵，结果刘妇怀了八胞胎，出现呕吐、大出血，陆续送医接受六次减胎手术。

　　蔡姓夫妇想保留减胎后仅存的两个胎儿，但刘妇子宫持续出血，胎儿陆续流掉，代理孕母又失败，蔡姓夫妇给她二十五万元;但她身体机能受损，已难再孕，认为是蔡姓夫妻与医师过度植入受精卵造成，提起连带损害赔偿告诉，要求赔偿二百万元。

　　傅姓医师辩称，未违反“人工生殖法”每次不得植入五个以上胚胎的规定，也不能因流产以致不易受孕，就说是他疏失。蔡姓夫妇则否认要医师植入多枚受精卵。

　　法官根据法医研究所鉴定胚胎检体认定，傅确实在刘妇体内植入超过八个以上受精卵，而蔡姓夫妇无法主导医师植入量，认定傅违反人工生殖规定，审酌精神慰抚与医疗费用，应给付刘妇五十一万多元。