摘要： 物权动态性指物权本身所具有的不断运动的特性， 它包括物权内部动态性与物权外部动态性。物权内部动态性指物权内部自物权与他物权相互运动的特性。物权外部动态性指物权与物权以外其他权利， 主要是债权和股权的相互运动。物权动态性既体现了经济基础的要求， 又体现了物权制度自身的特点。

　　关键字： 物权，动态性，物权立法

　　一、引言

　　大陆法系学者一般均认为， 物权与债权是两类最重要的财产权利， 并认为“物权是静态财产权， 其社会机能是保护标的物的永续或恒常状态， 侧重财产的静态安全； 而债权是动态财产权， 其社会机能是超越时空障碍， 获取交换的财产， 侧重的是财产的动态安全”[1].也有学者认为， “财产权的静止状态体现为所有权， 而在运动状态中又表现为债权”[2].这种将物权归结为静态财产权， 将债权归结为动态财产权的观点， 对把握物权与债权的区别十分重要。但如果仅停留在二者的区别上， 还不足以深入体味大陆法系的物权法的合理性。笔者以为， 物权具有静态性的同时， 也具有动态性。全面把握物权的静态性与动态性， 有助于理解物权在社会生活中的功能。同样， 有学者对传统物权理论提出批评， 认为它严重制约了资源优化配置和充分利用[3].如果全面把握物权动态性与静态性，就会发现传统物权法能适应市场经济的要求， 从而， 对传统物权法理论的批评也就不成立了。

　　因而， 物权动态性理论作为传统物权理论的重要组成部分， 对当今中国物权立法也极为重要， 颇值研讨。

　　二、物权动态性之含义

　　（一） 概说

　　物权动态性是指物权本身所具有的不断运动的特性。有学者提出了“所有权转换”的概念， 用以指“所有权转换为另一种权利， 并派生出受让人的一定权利”[4]， 或“由所有人转换为其他权利形式， 以达到自身实现的目的”[5].笔者以为， 所有权转换这一概念集中于所有权， 而且仅自所有权出发而转换为其他权利， 其含义过于狭窄。物权动态性则涵盖整个物权， 而且其动态性也不仅指由物权到其他权利的单向运动过程， 还可指由其他权利到物权的运动过程。物权动态性有两个方面的内容， 一是物权内部动态性， 二是物权外部动态性。

　　（二） 物权内部动态性

　　物权内部动态性指自物权与他物权相互运动的特性。对同一主体而言， 物权内部动态性体现为“自物权-他物权-自物权”的权利运动过程， 民事主体对于自己之物享有自物权； 自物权人通过权能分离， 形成独立于自物权的他物权， 该他物权一般由另一民事主体享有。自物权人通过分离自物权权能而使他人享有他物权， 获得相应对价。此种对价由取得他物权之人支付， 由分离自物权权能的自物权人获得。取得他物权之人通过取得他物权与物结合而可能有所收益， 其自物权客体也会有所变化。

　　（三） 物权外部动态性

　　物权外部动态性是指物权与物权以外其他权利相互运动的特性。物权外部动态性主要体现在物权与债权的相互运动、物权与股权的相互运动。

　　1， 物权与债权的相互运动

　　对同一主体而言， 物权与债权的相互运动体现为“物权-债权-物权”的权利运动过程。权利运动的起点是物权。在运动过程中， 主体的原物权可能消灭， 如买卖契约中， 这一过程表现了物权取得过程。物权可通过先占等方式取得， 但更多的则是通过债的形式， 由债权运动转化而来。在主体的原物权消灭的情形下， 如买卖契约中， 出卖人对标的物的物权消灭， 但从买受人处取得债权而成为债权人。买受人取得标的物的物权而负担债务， 享有了债权人所给予的一种可期待信用的利益。在主体原物不消灭的情形下， 如在租赁契约中， 出租人将物交承租人使用， 享有租金给付请求权， 该请求权实现即取得对租金的物权。承租人则通过给付租金取得承租权， 该权利实现即取得租金以外产出的物权。