[57] [美]伯纳德·施瓦茨著、王军等译：《美国法律史》，中国政法大学出版社1990年版，第274页。

　　[58] 谢哲胜：“准财产权”，载《财产法专题研究》，三民书局1995年版，第282页。

　　[59] John Edward Cribbet， Concepts in Transition： The Search for a New Definition of Property， 1986 U.Ill.L.Rev.1.

　　[60] John Edward Cribbet， Concepts in Transition： The Search for a New Definition of Property， 1986 U.Ill.L.Rev.1.

　　[61] 谢哲胜：“准财产权”，载《财产法专题研究》，三民书局1995年版，第260页。

　　[62] 李鸿禧：“保障人权思想之本质与变异的研究分析”，载《宪法与人权》，台湾1995年自版，第260-261页。

　　[63] 王泽鉴：《民法总则》，中国政法大学出版社2001年版，第217页。

　　[64] 孟勤国：《物权二元结构论》，人民法院出版社2002年版，第42页。

　　[65] 参见[日] 我妻荣：《债权在近代法中的优越地位》，中国大百科全书出版社1999年版，第107页。

　　[66] 蔡明诚：“民法物权编的发展与展望”，载《民法七十年之回顾与展望几年论文集》（三），元照出版公司2000年版，第84页。

　　[67] 吕忠梅：《论环境物权》，载《人大法律评论》2001年第一辑，第269页。

　　[68] 吕忠梅：《关于物权法的“绿色”思考》，载《中国法学》2000年第5期，第48-49页。

　　[69] 参见蔡守秋主编：《环境资源法论》，武汉大学出版社1996年版，第277-279页。

　　[70] 黄宗乐：《现代物权法原理及发展-以台湾法为例》，载《辅仁法学》第15期，第180页。

　　[71] 谢在全：《民法物权论》（上），中国政法大学出版社1999年版，第346页。

　　[72] 邻地通行权，又称为袋地通行权（台湾地区民法典第787条）、围绕地通行权（日本民法典第210条）、必要通路权（德国民法典第917条），是指土地与公共道路如不相通，土地所有人或利用人得有权通行周围之他人土地，以至公路，周围土地的所有人或利用人则负有人忍受通行的义务。陈华彬：《物权法原理》，国家行政学院出版社1998年版，第374页。

　　[73] 陈华彬：《法国近邻妨害问题-兼论中国的近邻妨害制度及其完善》，载《民商法论丛》第5卷，第301页。

　　[74] [日]丸山英气：“空中权论”，载《法律时报》第64卷3号，第20页。

　　[75] 傅穹、彭诚信：“现代意义的相邻权的理解”，载《物权法专题初论》，吉林大学出版社2001年版，第111页。

　　[76] 王泽鉴：《民法物权。通则 所有权》，中国政法大学出版社2001年版，第30页。

　　[77] 陈华彬：《物权法原理》，国家行政学院出版社1998年版，第353页。

　　[78] 王泽鉴：“动产让与担保三十年”，载《民法学说与判例研究》（八），中国政法大学出版社1997年版。

　　[79] [日]椿寿夫：“最近的担保判例的评价-序言”，载《法律时报》第63卷6号，第9页。

　　[80] 周林彬、胡珀：《我国担保物权制度的反思与重构：一种经济分析的思路》，载《法学》2000年第4期，第61页。

　　[81] 张道周：“担保物权制度与社会变迁”，载《月旦法学杂志》第33期，第86页。