[提要]结果加重犯的认定历来是刑法理论和实务界争论较大的一个问题。本文中,作者从结果加重犯的概念及特征谈起,提出结果加重犯一般须具有“行为人实施了基本故意犯罪”、“造成加重结果”、“基本犯行为与加重结果之间必须具有刑法意义上的因果关系”、“行为人对加重结果主观上须有罪过”四个特征,我国刑法中的结果加重犯可以分为“基本犯为故意,加重结果为过失”及“基本犯为故意,加重结果既包括故意又包括过失”两种类型。最后,作者根据结果加重犯的基本理论,对司法实践中容易产生混淆的两个问题进行了分析,提出有“后果严重”、“后果特别严重”规定的并不一定都结果加重犯,我国刑法中目前并不存在基本犯为过失的结果加重犯。供参考。
一、结果加重犯的概念及特征
所谓结果加重犯,是指实施了符合基本的故意犯罪构成要件的行为,又过失或故意地引起了基本犯罪构成结果以外的加重结果,刑法规定加重其法定刑的犯罪形态。
结果加重犯作为一种特殊、独立的犯罪形态,一般应具备以下构成要件:1、行为人实施了基本故意犯罪。基本犯是构成结果加重犯的前提条件。行为人必须实施了符合刑法分则明文规定、可罚的基本故意犯罪构成要件的行为,并引起法定加重处罚的结果,才能构成结果加重犯。如果没有基本犯罪或基本犯罪不是故意犯罪,则无结果加重犯可言。2、造成加重结果。加重结果是构成结果加重犯的必要条件之一。没有造成基本犯罪构成要件以外的加重结果,同样也不能认定构成结果加重犯。该加重结果必须是基本犯罪构成要件以外的超出基本犯罪罪质范围的结果;加重结果只能依附于基本犯罪,不能成为独立意义的犯罪;该结果必须是刑法明文规定加重法定刑的结果。3、基本犯行为与加重结果之间必须具有刑法意义上的因果关系。基本犯罪行为与加重结果之间是否具有刑法意义上的因果关系,是判断结果加重犯成立与否的客观依据,如果没有这种因果关系的存在,则不存在结果加重犯问题。同时,该因果关系也是认定行为人对加重结果承担刑事责任的客观基础之一。按照刑法理论通说,刑法意义上的因果关系是指行为与结果之间具有相当因果关系或合乎规律的引起与被引起的关系。应当注意的是,结果加重犯中的因果关系并不包含基本犯罪行为与基本犯罪结果之间的因果关系,也不包含基本犯罪行为以外的行为或因素与加重结果之间的因果关系。4、行为人对加重结果主观上须有罪过。行为人对于加重结果主观上有罪过,体现了意识责任作为归责原则的现代刑法理念,是我国刑法主客观相统一基本原则的要求,也是行为人对加重结果承担刑事责任的主观基础。对于加重结果,行为人主观上须有罪过,至少是过失,在特殊情况下还可以包含故意。如果行为人对加重结果既无故意也无过失,则不成立结果加重犯。
二、对我国刑法规定的结果加重犯条文的分析
我国刑法分则中涉及结果加重犯规定的共有16个条文17个罪名,分布在刑法分则第二章,第三章破坏社会主义市场经济罪,第四章侵犯公民人身权利、民主权利罪,第五章,第六章,第十章军人违反职责罪中。主要集中在第四章和第六章中,在第四章中涉及6个条文6个罪名,在第六章中涉及4个条文5个罪名。分列如下:第121条劫持航空器罪(第二章);第141条生产、销售假药罪、第144条生产、销售有毒、有害食品罪(第三章);第234条故意伤害罪、第236条强奸罪、第238条非法拘禁罪、第239条绑架罪、第257条暴力干涉婚姻自由罪、第260条虐待罪(第四章);第263条抢劫罪(第五章);第318条组织他人偷越国(边)境罪、第321条运送他人偷越国(边)境罪、第336条非法行医罪、非法进行节育手术罪、第358条强迫卖淫罪(第六章);第443条虐待部属罪、第445条战时拒不救治伤病军人罪(第十章)。根据刑法分则对上述16个涉及结果加重犯的分则条文的规定情况,如按对加重结果的罪过形式加以区分的话,基本可以分为两类:
(一)基本犯为故意,加重结果为过失的类型。
刑法第234条第2款故意伤害致人死亡的;刑法第238条第2款非法拘禁致人重伤、死亡的;刑法第239条第1款绑架致被人死亡的;刑法第257条第2款暴力干涉婚姻自由致人死亡的;刑法第260条第2款虐待致人重伤、死亡的;刑法第318条第1款第3项组织他人偷越国边境造成被组织人重伤、死亡的;刑法第321条第2款运送他人偷越国边境造成被运送人重伤、死亡的;刑法第336条第1款非法行医造成就诊人身体健康严重受损害或死亡的,刑法第336条第2款非法进行节育手术造成就诊人身体健康严重受损害或死亡的;刑法第443条虐待部属致人死亡的;刑法第445条战时拒不救治伤病军人造成军人死亡的。
(二)基本犯为故意,加重结果既包括故意又包括过失的类型。
刑法第121条劫持航空器致人重伤、死亡的;刑法第141条第1款生产、销售假药致人死亡或对人体健康造成特别严重危害的;刑法第144条生产、销售有毒、有害食品致人死亡或对人体健康造成特别严重危害的;刑法第236条第3款第5项强奸致人重伤、死亡的;刑法第263条抢劫致人重伤、死亡的;刑法第358条第1款第5项强迫卖淫致被强迫卖淫人重伤、死亡的。
从上述分类情况看,我国刑法中规定的结果加重犯多数属于纯正的结果加重犯,即基本犯为故意,加重结果为过失的类型,共10个条文,11个罪名。少数属于不纯正的结果加重犯,即基本犯为故意,加重结果既包括故意,又包括过失的类型,共6个条文,6个罪名。
三、正确认定结果加重犯应注意的两个问题
我国刑法总则对结果加重犯未作明确规定,只是在刑法分则中对一些具体犯罪发生重结果作出了加重其刑罚的规定,如刑法第234条第2款规定的故意伤害致人死亡,即为典型的结果加重犯。从刑法分则中的具体规定来看,情况比较复杂。由于对结果加重犯的概念、构成特征和罪过形式等问题的认识各有不同,理论界和实务界对于刑法分则中那些条款属于结果加重犯,哪些条款不属于结果加重犯有较大分歧。
- 上一篇:非法拘禁罪构成特征探究
- 下一篇:论狭义共犯应否承担结果加重犯的刑事责任 ——
相关文章
- ·司法考试《刑法学》之非法拘禁罪结果加重犯与
- ·司法考试《刑法学》之非法拘禁罪结果加重犯与
- ·司考刑法一罪与数罪:结果加重犯
- ·司考刑法讲义:结果加重犯
- ·日本刑法结果加重犯中的共犯的理论与实践
- ·司考刑法(一罪与数罪)重要知识点归纳:结果
- ·交通肇事罪中结果加重犯的罪过形式
- ·司考刑法讲义:犯罪客观要件之危害结果
- ·09年司法考试刑法复习指导:行为对象和危害结果
- ·论我国刑法实质解释论的提倡
- ·论我国《刑事诉讼法》与《刑法》的失衡及其解
- ·试论我国刑法中的追诉时效制度
- ·浅谈罚金的执行我国刑法第三章中关于刑罚的种
- ·我国刑法适用于什么地域范围?
- ·中国公民在中国领域外犯我国刑法规定之罪的,
- ·脑死亡与我国刑法中的几种犯罪
- ·我国刑法中的责任事故犯罪立法之检视
- ·略论我国刑法中洗钱罪的上游犯罪之完善
- ·我国刑法中的抢夺罪之合理性追问——比较法的
- ·建议完善我国刑法第272条
- · 对受贿罪牵连犯应实行数罪并罚(
- · 牵连犯和吸收犯的区别?
- · 对受贿罪牵连犯应实行数罪并罚
- · 对受贿罪牵连犯应实行数罪并罚的
- · 数罪与一罪的概念
- · 论交通肇事罪中“因逃逸致人死亡
- · 刑法难点解析:想象竞合犯与结合
- · 惯犯和累犯
- · 连续犯如何适用累犯条款
- · 小析牵连犯