严重刑事犯罪的新情况、新特点及适用法律问题
www.110.com 2010-07-15 08:31
严重刑事犯罪,从字面可理解为性质严重、情节恶劣、对社会造成重大危害的犯罪,包括公安机关、国家安全机关、检察机关侦查的各类重特大犯罪。这是对此广义的解释。但从历次政法机关在论述社会治安形势和开展“严打”斗争使用该语时,是有特指的,并不象字面理解那么宽泛,可解释为由公安机关和国家安全机关侦查、严重危害社会治安秩序、宣告刑在五年有期徒刑以上的刑事犯罪。这是对“严重刑事犯罪”的狭义解释。本文所说的“严重刑事犯罪”,就是在狭义上使用。笔者试主要结合固始县自2000年以来发生的重特大案件,谈谈严重刑事犯罪的有关情况及在适用法律上遇到的问题。
一、严重刑事犯罪的新情况、新特点
随着科学技术的日益进步、社会经济的迅速发展、经济政治体制的改革,我们已进入社会主义市场经济阶段,今天的社会生活较之改革开放初,已经发生了深刻的变化。严重刑事犯罪这一社会现象也必然出现新的情况、呈现新的特点。可以归纳为以下几种情况:
(一)严重刑事犯罪所侵犯的社会关系发生较大的变化。1983年9月,开展的第一次“严打”,是因为当时社会治安形势十分严峻,“严打”矛头指向的是严重危害社会治安的犯罪分子,犯罪分子侵犯的社会关系主要是国家对社会的管理秩序、公民的人身权利和社会公共安全。具体一些说,妨害社会管理秩序罪、侵犯公民人身权利罪、危害公共安全罪这三类犯罪明显突出,其中以寻衅滋事、强制猥亵侮辱妇女、聚众斗殴为行为特征的流氓犯罪对社会危害最大。“严打”以前,社会秩序、生产秩序、工作秩序、教学科研秩序和人民群众的生活秩序严重混乱。
目前,严重刑事犯罪侵犯的社会关系主要是公私财产的所有权和公民的人身权利,表现为侵犯财产罪、侵犯公民人身权利罪、危害公共安全罪、扰乱公共秩序罪明显突出,扰乱公共秩序罪已不是主要方面。既使同是扰乱公共秩序罪,行为方式与流氓罪也大不相同,目前则是黑社会性质的组织犯罪和组织、利用邪教组织破坏法律实施罪,而不是寻衅滋事罪、强制猥亵侮辱妇女罪、聚众斗殴罪。
(二)目前严重刑事犯罪案件数量不是很多,但每起案件对社会的危害极大,破坏力极强。20世纪80年代,社会治安形势严重,主要表现为案件频发、数量多,是通过积“小”成“大”、积“小”成“多”,以量的扩展达到对社会的危害,表现受害面广,受害人多。目前,严重刑事犯罪案件数量不是很多,但是个案的危害社会后果却极其严重,表现直接受害人不多,但给社会民众造成的心理压力极大。无论是小到固始,还是大至全国,都存在这个现象。如2000年发生的梁雪峰、张广平、陈勇3人抢劫、强奸、杀人案,3人抢劫1名女出租车司机手机,并将其强奸、杀害。2003年发生的丁长龙、陈磊、何波3人抢劫案,抢劫出租车并杀害司机。2003年4月,发生在固始县城的任彦平、杨双绑架、故意杀人案,致两人死亡。发生在2001至2003年的闫自军、王荣罡、王继飞等10人抢劫、强奸、盗窃案,入户抢劫21次,强奸妇女11人次,盗窃财物价值3万余元。2004年6月,发生在固始县城最大超市-亚西亚超市的王亮盗窃黄金珠宝案,盗窃财物价值20余万元。还有震惊全国的河南省平舆县的 系列杀人案,杀死17人;发生在云南大学的马加爵故意杀人案,杀死4名大学生。每一起犯罪手段残忍、情节恶劣,后果极其严重,令世人震惊。
(三)严重刑事犯罪表现形式尽管多种多样,但从犯罪的目的和动机看,绝大多数是为了非法占有公私财物。上世纪80年代,严重刑事犯罪是扰乱社会治安,是对社会法律、社会公德的公然藐视。目前,抢劫、盗窃、绑架犯罪所占比例很大,这些犯罪自然就是为了非法占有财物。一些故意杀人犯罪、故意伤害罪、带有黑社会性质的组织犯罪也是为了非法获取财物。黑社会性质的组织就是通过暴力、威胁等手段,称霸一方,攫取暴利。这种情况与目前我国经济出于转型期,社会财富分配不平衡,贫富差距拉大有关,也与人们的价值观念发生变化有一定关系,一些人把财富的占有量作为衡量人的全部唯一标准,导致一些人唯利是图,利令智昏,铤而走险,孤注一掷。
一、严重刑事犯罪的新情况、新特点
随着科学技术的日益进步、社会经济的迅速发展、经济政治体制的改革,我们已进入社会主义市场经济阶段,今天的社会生活较之改革开放初,已经发生了深刻的变化。严重刑事犯罪这一社会现象也必然出现新的情况、呈现新的特点。可以归纳为以下几种情况:
(一)严重刑事犯罪所侵犯的社会关系发生较大的变化。1983年9月,开展的第一次“严打”,是因为当时社会治安形势十分严峻,“严打”矛头指向的是严重危害社会治安的犯罪分子,犯罪分子侵犯的社会关系主要是国家对社会的管理秩序、公民的人身权利和社会公共安全。具体一些说,妨害社会管理秩序罪、侵犯公民人身权利罪、危害公共安全罪这三类犯罪明显突出,其中以寻衅滋事、强制猥亵侮辱妇女、聚众斗殴为行为特征的流氓犯罪对社会危害最大。“严打”以前,社会秩序、生产秩序、工作秩序、教学科研秩序和人民群众的生活秩序严重混乱。
目前,严重刑事犯罪侵犯的社会关系主要是公私财产的所有权和公民的人身权利,表现为侵犯财产罪、侵犯公民人身权利罪、危害公共安全罪、扰乱公共秩序罪明显突出,扰乱公共秩序罪已不是主要方面。既使同是扰乱公共秩序罪,行为方式与流氓罪也大不相同,目前则是黑社会性质的组织犯罪和组织、利用邪教组织破坏法律实施罪,而不是寻衅滋事罪、强制猥亵侮辱妇女罪、聚众斗殴罪。
(二)目前严重刑事犯罪案件数量不是很多,但每起案件对社会的危害极大,破坏力极强。20世纪80年代,社会治安形势严重,主要表现为案件频发、数量多,是通过积“小”成“大”、积“小”成“多”,以量的扩展达到对社会的危害,表现受害面广,受害人多。目前,严重刑事犯罪案件数量不是很多,但是个案的危害社会后果却极其严重,表现直接受害人不多,但给社会民众造成的心理压力极大。无论是小到固始,还是大至全国,都存在这个现象。如2000年发生的梁雪峰、张广平、陈勇3人抢劫、强奸、杀人案,3人抢劫1名女出租车司机手机,并将其强奸、杀害。2003年发生的丁长龙、陈磊、何波3人抢劫案,抢劫出租车并杀害司机。2003年4月,发生在固始县城的任彦平、杨双绑架、故意杀人案,致两人死亡。发生在2001至2003年的闫自军、王荣罡、王继飞等10人抢劫、强奸、盗窃案,入户抢劫21次,强奸妇女11人次,盗窃财物价值3万余元。2004年6月,发生在固始县城最大超市-亚西亚超市的王亮盗窃黄金珠宝案,盗窃财物价值20余万元。还有震惊全国的河南省平舆县的 系列杀人案,杀死17人;发生在云南大学的马加爵故意杀人案,杀死4名大学生。每一起犯罪手段残忍、情节恶劣,后果极其严重,令世人震惊。
(三)严重刑事犯罪表现形式尽管多种多样,但从犯罪的目的和动机看,绝大多数是为了非法占有公私财物。上世纪80年代,严重刑事犯罪是扰乱社会治安,是对社会法律、社会公德的公然藐视。目前,抢劫、盗窃、绑架犯罪所占比例很大,这些犯罪自然就是为了非法占有财物。一些故意杀人犯罪、故意伤害罪、带有黑社会性质的组织犯罪也是为了非法获取财物。黑社会性质的组织就是通过暴力、威胁等手段,称霸一方,攫取暴利。这种情况与目前我国经济出于转型期,社会财富分配不平衡,贫富差距拉大有关,也与人们的价值观念发生变化有一定关系,一些人把财富的占有量作为衡量人的全部唯一标准,导致一些人唯利是图,利令智昏,铤而走险,孤注一掷。
- 上一篇:论我国贷款诈骗罪之完善
- 下一篇:论我国刑法中老年人的刑事责任
相关文章
- ·关于对诉前停止侵权行为适用法律问题的若干规
- ·徇私舞弊不移交刑事案件罪的几个法律适用问题
- ·国际商事仲裁中实体法适用的若干法律问题辨析
- ·关于公司章程调整适用法律问题的探讨
- ·非典影响合同履行适用法律问题探讨
- ·论刑事附带民事诉讼几个法律问题
- ·公安部关于依法严厉打击严重刑事犯罪活动的通
- ·工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释
- ·办理制售假劣药品刑事案件的法律适用问题
- ·针对当前刑事犯罪突出特点
- ·浅谈城市化过程中刑事犯罪特点、成因及防控对
- ·关于我区刑事犯罪发展状况、特点及其防范对策
- ·人身损害赔偿案件适用法律问题解释
- ·公司注册资本若干法律问题的适用
- ·关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定
- ·关于治理超载违章适用法律问题的意见
- ·关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见
- ·关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的
- ·关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题
- ·关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的
最新文章
- · 陷害教唆理论初探
- · 刍议受贿罪的惩治对策
- · 毒品犯罪特别累犯否定论
- · 论预防之刑
- · 危险犯分类质疑
- · 法官裁量与中国刑罚体系的完善
- · 试论均衡量刑权的思路
- · 对“刑罚的执行”法律定位的学理
- · 紧急避险限度条件的追问——兼论
- · 盗窃罪与诈骗罪的司法认定界限
推荐文章