地产老总与昔日好友因借款问题闹上法庭，且经济纠纷正在升级为刑事案件。经济纠纷与经济犯罪的边界在哪里?有多少隐名股东纠纷正在走向刑事诉讼

　　法治周末记者 吴晓锋

　　2010年3月10日上午，从北京和南京赶来的陆阿生的两名律师在常州市公安局经侦支队见到了他。3月3日，陆阿生被几个据称来自北京市海淀区和江苏省常州市公安部门的人带走。律师得知，警方对陆阿生采取的是，涉嫌的罪名是“合同诈骗”。

　　《法治周末》记者在采访中了解到，几个月前，他因同一纠纷，同一事实，已成为江苏首例新类型刑事案件的被告。江苏溧阳天目湖金桥投资公司(以下简称“金桥公司”)及其老板薛惠玶，首先向常州溧阳公安举报陆阿生诈骗未果后，又以“侵占”为由向溧阳市人民法院提起“刑事自诉”，指控陆本是接受他们的委托购买股份，而陆却私自将这些股份转让他人。陆则坚称自己的行为是借钱购股且已还钱。

　　于是，一起隐名股东纠纷正在升级为刑事案件。

　　收购股权祸起萧墙

　　陆阿生，1964年生人，毕业于财政部财政科学研究所，获博士学位，在国务院某部委工作一段时间后下海从事房地产开发。

　　2007年12月，陆与江苏溧阳金燕房地产公司(以下简称“金燕公司”)各出资5000万元，共计1亿人民币，以明发集团名义竞拍取得溧阳市一块321亩国有商业用地的开发权。后以该开发项目成立明恒公司，明恒公司名义股东为明发集团(100%)，实际股东调整为陆阿生15%，金燕房产15%，上上电缆30%，万恒房产40%。总股本金为1.8亿元。

　　2009年初，陆阿生与另三家股东协商一致，由陆收购另三家共85%的股权后进行开发。因一时资金周转不过来，陆于2009年5月找到金桥公司的老板薛惠玶协商借款事宜。

　　据陆的律师介绍，因两人关系不错，薛同意借款给陆收购明恒公司的股权。陆承诺将按年息20%的利率计息付款给薛，如一年内不能还款，则收购的股权作价抵偿。为保证借款确实是用于收购股权，双方约定由薛将陆需借的钱款划入双方共同的朋友虞军的账户，再由虞军直接支付给股权出让方，并由陆阿生委托虞军办理明恒公司的股权变更手续。为保障借款安全，股权收购后，由薛委派一名人员担任明恒公司的财务，掌管明恒公司财务专用章。

　　陆阿生与薛口头达成一致后，借款事宜如约进行。陆阿生总计向薛借入1.46亿元，均通过虞军账户付给了股权出让方。股权转让款全部付清后，2009年7月底，明恒公司100%的股权变更过户至陆的名下。陆聘请了薛指派的姜姓女士暂时担任公司会计，并保管公司的财务专用章。

　　2009年8月，完成全部股权收购的陆开始大力推进该项目，但随之而来的许多困难困扰着首次进军溧阳地产的陆。于是陆阿生决定寻找合作伙伴，与本地卓有经验的开发商联手共同开发。

　　听到这个消息，薛强烈表示想参与进来。但陆阿生考虑到薛没有商业地产开发经验，又是借薛的钱收购的股权，再转让给薛也不好意思加价(当时的地价上涨很快)，便一直没答应薛。但薛此时已经在外放言他已经和陆谈妥，将参与明恒商业地产项目的开发。这让陆非常为难，于是陆在2009年9月4日向薛还款时按年息40%的利率支付利息，比约定的20%翻了一倍，希望以此维系双方的友好关系。

　　最后，经过广泛考察，陆阿生决定和有商业地产开发经验的溧阳苏浙皖边界市场公司的老总费爱平合作。2009年9月14日，陆将明恒公司70%的股权转让给费。但明恒公司财务专用章至今仍在薛所指派的姜姓女士手中。

　　委托收购惹争议

　　金桥公司的老板薛惠玶对陆的行为首先表现出自己的不满：明明是我薛惠玶委托你陆阿生去收购股权，你陆阿生怎么能说是你给自己收购股权呢?现在明恒公司所属地块大幅升值，你陆阿生把公司股权高价转让给他人赚钱，只拿出很少一部分打发我就行了吗?得向法律求个公道。

　　为证明自己所言属实，薛提供了大量证人证言，证明系自己委托陆阿生收购股权。其中比较核心的证人证言包括：曾经为陆阿生管理公司事务的杨保安的证言，证明陆曾经连自己的股份都不想要了;万恒房产股东陈建华证实薛委托陆收购股份，并出具了一份薛委托陆去万恒地产收购股权的委托授权书。

　　对此，陆阿生认为，杨保安曾经为薛惠玶提供过债务担保，而薛给陆的借款中，甚至有几千万元是陈建华借给薛惠玶的。这说明杨、陈二人与薛有利害关系，证人证言可信度不够。陈出具的所谓授权委托书只有薛的签名，这样的证据薛、陈提供一千份都没问题。只有直接参与此事全过程的虞军，作为陆阿生和薛惠玶共同信任的朋友，可证明陆阿生借款收购股权的过程，以及双方产生争执的原因。

　　但是，虞军目前也同样被常州公安机关在指定地点监视居住。

　　为证明确系自己购买股权，薛惠玶就明恒公司相关房地产开发的设计、施工出具大量证据证明自己对明恒公司业务发展所做出的努力。但令人奇怪的是，相关的施工合同却早在所谓的设计合同之前。因此陆阿生认为“这些是薛惠玶利用掌握的财务章和合同章伪造的证据”。

　　薛委托评估机构对这321亩国有商业用地进行了评估，认为其价值已近十个亿，而陆阿生非法转让公司股权的行为，让其经济损失无比巨大。陆阿生则认为自己决定购买明恒公司股权时，中国地产市场受金融危机影响尚未走出阴影，他正是以自己的学识和胆识，凭借多年来对经济和市场研究的经验，才敢于借款投资。

　　陆阿生同时质疑：如果真是薛委托他代为收购，如此重要事务怎么可能没有书面合同?薛为什么不委托亲朋好友或下属而要委托他这个外人?如果真是委托收购，那么以什么价格收购、代理权限是什么、佣金如何约定?这些最基本要素都不存在，怎么能够根据薛单方即可形成的证据指控他陆阿生构成犯罪?

　　刑事自诉案“堪称经典”

　　2009年9月金桥公司及薛惠玶，以陆阿生侵占为由向溧阳市人民法院提起刑事自诉。其基本理由是：公司及薛惠玶委托陆阿生收购明恒公司85%股权，以陆的名义;陆阿生却擅自将属于他们的股份转让给他人，自己非法牟利并给委托人造成巨额经济损失。

　　陆阿生则认为，他以自己的名义与他人订立合同并支付对价，取得明恒公司所有股权并依法进行了工商登记，他才是明恒公司惟一合法的股东，完全有权利处置自己名下的股权。金桥公司及薛惠玶如对此有异议，可以向江苏省高级人民法院依法提起民事确权诉讼，而不是刑事自诉。