第三，一审法院接受二审法院委托送达二审裁判文书时，发现必须采用公告送达的，也有两种情形：一种是案件从一审开始，被公告送达当事人就已经下落不明， 法律文书的送达一直采用公告送达形式。另一种是一审法院接受委托后，在送达时发现被送达人下落不明，必须采用公告送达的。遇到第一种情形，二审法院就不应 该再委托一审法院送达。遇到第二种情形的，如果由一审法院以自己的名义做公告送达，而公告送达的裁判文书又是二审法院的裁判文书，显然不妥。如果由一审法 院以二审法院的名义做公告送达，就更没有法律依据。