刑事诉讼法学案例分析(2)
www.110.com 2010-07-08 10:15
本案被告人王某以侮辱罪对自诉人刘某提起反诉,这是符合反诉的法律规定的。王某是被告人,其反诉的对象是自诉案件的自诉人刘某;王某反诉的内容是与该自诉案件有关的犯罪行为;王某反诉的案件是侮辱罪,属于人民法院直接受理的案件范围之内。所以,王某提出反诉后,双方当事人既是自诉人,又是被告人,均具有双重法律地位,在诉讼中的权利义务一样。因此,被告人王某可以以侮辱罪提起的反诉。

相关文章
- ·司法考试之刑事诉讼法案例分析题
- ·从一起案例分析涉及刑事问题的民事诉讼时效应
- ·(案例分析)个人独资企业涉讼时诉讼主体的确
- ·刑事诉讼再审理由之理性分析
- ·对两审终审制的反思――从刑事诉讼角度的分析
- ·当前刑事诉讼法学研究中的热点问题综述
- ·从美国法案例看刑事诉讼中的合理理由
- ·辩护人、诉讼代理人伪造证据罪案例分析
- ·徇私舞弊不移交刑事案件罪案例分析
- ·刑事诉讼非法证据排除问题分析
- ·土地使用权转让合同纠纷案例分析
- ·案例分析:单位可以辞退上班网聊的员工吗?
- ·离婚后股权纠纷案例分析
- ·刑法案例分析的解答方法
- ·司法考试刑法冒充军人招摇撞骗罪案例分析
- ·故意杀人罪案例分析相约自杀的几个问题
- ·【案例分析】先偷盗后敲诈是否构数罪并罚
- ·工作时间和休息休假案例分析与点评
- ·案例分析:双重劳动关系仍受法律保护
- ·对我国刑事程序的立体式考察——评《刑事诉讼
最新文章
推荐文章