根据《行政诉讼证据规定》第三十八条的规定，当事人申请人民法院调取的证据，由申请调取证据的当事人在庭审中出示，并有当事人质证；人民法院依职权调取的证据，由法庭出示，并可就调取的情况进行说明，听取当事人意见。

　　申请有证人、鉴定人出庭的，应分别出庭。首先核实出庭的证人、鉴定人的身份，与各方当事人的关系，交待其权利、证人、鉴定人陈述完毕后，询问各方当事人是否有问题需要向证人、鉴定人发问。

　　根据《行政诉讼证据规定》第四十八条的规定，当事人对出庭的专业人员是否具备相应的专业知识、学历、资历等专业资格等有异议的，可进行询问。由法庭决定其是否可以作为专业人员出庭。专业人员可以对鉴定人进行询问。

　　证据质证完毕后，合议庭对证据的效力，评议确认。当庭无法确认的在庭 后综合评议时予以认证）。

　　审判长：首先对原告是否具备诉讼主体资格及是否超过起诉期限进行审查：

　　主审人：原告是何时申请被告履行XXX职责的？

　　主审人：被告方有无异议？

　　［被告：有异议，原告未申请过（或对申请时间有异议）。

　　主审人： 原告提供你在行政程序中曾经向被告提出申请的证据材料。并交由被告质证。

　　主审人：被告方有无异议？有异议应提交相应的证据予以证明。

　　主审人：原告对被告方的异议及证据有无不同意见？

　　（根据《最高人民法院关于证据若干问题的规定》第四条第二款第二项的规定，原告因被告受理申请的登记制度不完备等正当事由不能提供相关证据材料并能够作出合理说明的。可免除原告对该事项的举证责任。）

　　主审人：原告是何时向人民法院起诉的？

　　主审人：被告方对其起诉是否仍在法定处理期限内或是否超过起诉期限有无意见发表？如有意见应提交相应的证据予以证明。

　　主审人：原告对被告的质疑意见及证据有无不同意见？

　　主审人：各审判人员是否有问题发问？

　　（合议庭对原、被告提交的证据进行评议）

　　审判长：经合议庭评议确认原告提交的证据XXX，被告提交的证据XXX，因XXX，可以作为认定本案有关事实的证据；原告提交的证据XXX，被告提交的证据XXX，因XXX，不具有证据效力。

　　［根据上诉有效证据，确认原告在行政程序中未向被告提出履行职责的申请（或原告提起诉讼仍在被告法定处理期限内），不具原告诉讼主体资格。（或 原告的起诉超过了法定起诉期限），根据《行政诉讼法》第XXX条的规定，裁定驳回原告XXX要求被告XXX履行XXX职责的起诉。诉讼费XX元由原告承 担。