去年4月，东圃镇政府以402房产权人的身份状告方明，要他立即搬出402房。但是镇政府既没有402房的产权证，他们出具的有关402房的宅基地使用证上又没有加盖天河区政府公章。最后，东圃镇政府因不具备收回402房的主体资格，主动撤诉。但随后，镇政府便上演了这一幕。

　　被告突然间没有了

　　接下来的事情却大大出乎方明的意料。去年12月，东圃镇政府撤销，原政府辖区内设前进、新塘、珠吉3个街道办事处，于去年12月31日挂牌成立。由于忙于交班，本案第一次在天河区法院开庭时，东圃镇政府没有出庭。方明曾申请法官上门为被扣的财物作，东圃镇政府也未予配合。既然镇政府已不复存在，方明只好将3个街道办追加为被告。昨日出庭应诉的便是3个街道办的代理人。

　　在昨天的法庭上，3被告异口同声：他们是按天河区政府的新成立的，与原镇政府只有部分行政职权的接管关系，没有民事权利义务的承接关系，所以原镇政府以出租人身份回收402房产导致的后果，不由街道办承担。更何况他们现在都不是402房产和其内财物的所有人和管理人，没有义务“恢复原状并赔偿损失”。3被告还表示，当初东圃镇政府上门回收该房产时，也请来了东圃派出所的干警现场监督，他们对方明提出的“屋内放有36万元现金”的说法予以质疑。法官将择日对此案作出判决。