注册商标不应作为知名商品特有名称进行保护
www.110.com 2010-07-05 15:00
国家工商局第33号令第三条第三款规定:“本规定所称知名商品特有的名称,是指知名商品独有的与通用名称有显著区别的商品名称。但该名称已经作为注册的除外。”很显然,注册是不能作为知名商品特有的名称进行保护的。“花花公子”在皮鞋类商品上已经注册,因此,原文提出按《反不正当竞争法》(以下简称《反法》)第二十一条第(二)项处罚的观点是错误的。
之所以不将注册作为知名商品特有名称进行保护,是因为注册专用权是强保护,其保护力度要大于后者,构成侵权的根本无需按仿冒知名商品特有名称进行查处,否则浪费法律资源。
国家之所以在保护注册专用权立法已相当完备的情况下,还推出知名商品特有的名称、包装、装潢权保护制度,是因为注册专用权保护范围相对较窄,除驰名外,其保护范围仅限于在同种或类似商品上与注册相同或近似的标志;对未申请为注册
- 上一篇:对认定知名商品的思考
- 下一篇:论知名商品的反不正当竞争法的保护
相关文章
- ·商品名称或者装潢仿冒注册商标
- ·知名商品特有名称权的保护
- ·知名商品特有名称权的保护
- ·对《最高人民法院关于审理注册商标、企业名称
- ·关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的
- ·最高人民法院关于对注册商标专用权进行财产保
- ·最高人民法院关于审理注册商标、企业名称与在
- ·广西玉州工商大力保护注册商标专用权
- ·知名人物商品化权的商标法保护
- ·注册商标与未注册知名商标的优先关系——“小
- ·最高人民法院关于审理注册商标、企业名称与在
- ·对未注册商标的法律保护
- ·反不正当竞争法对未注册商标的保护
- ·知名商品特有包装保护
- ·域名与未注册商标的保护
- ·销售假冒注册商标商品应受什么处罚?
- ·一起销售假冒注册商标的商品案的分析
- ·销售假冒注册商标的商品案分析
- ·未经注册商标所有人的许可,在类似商品上使用
- ·未经注册商标所有人的许可,在类似商品上使用
最新文章
推荐文章