张晓琦在接受记者采访时表示，伊莱克斯已经向浙江省高级人民法院提出上诉，“具体上诉细节还不方便透露，要等到二审判决结果出来。”

　　在谈到专利纠纷一事是否对伊莱克斯产品销售造成影响时，张晓琦表示没有任何影响，相关产品也没有从市场上下架。

　　张晓琦表示对帅康在官司尚未完结，就向媒体散发一审判决书的做法“深感意外”。

　　“伊莱克斯燃气灶输掉专利官司，被判赔帅康30万”，这是某媒体报道此次事件所使用的标题。“我们并没有承认专利官司输了。”张晓琦表示，“在终审程序结束前，一审判决并未发生效力。”

　　据记者了解，伊莱克斯确认，伊莱克斯认为浙江省宁波市中级人民法院的判决不公，已在上诉期内(2007年1月23日前)向浙江省高级人民法院提出上诉，法院于2007年2月26日已经通知了诉讼当事人二审开庭时间。

据悉，伊莱克斯和帅康的专利侵权案将于3月20在浙江省高级人民法院二审。对于记者提出对二审是否有信心胜诉，张晓琦没有正面回答，“既然进入二审，我们就会坚持进行下去。”

　　国际品牌“水土不服”？

　　两大厨电巨头的专利侵权较量受到业内广泛关注。国务院发展研究中心市场研究所副主任陆刃波接受记者采访时说，帅康起诉伊莱克斯是很正常的，并不是只有中国企业侵权，国外品牌同样可能对中国产品构成侵权。知识产权保护是全球性的，不是单方面的。中国正在从家电大国发展为家电强国，从这几年欧美企业都在减少家电方面的制造可以得到印证。我们的企业也更重视研发、重视标准。

　　中国五金制品协会理事长张东立则认为，伊莱克斯侵犯帅康专利，对簿公堂，是由于文化背景的不同导致国际品牌的“水土不服”。由于国际品牌对于中国的烹饪文化和产品使用环境的了解，不如中国企业来得透彻和深刻，他们的厨电产品就显得“水土不服”。而中国本土厨电企业特别注重技术研发和知识产权的保护，因此，国际品牌很难突破中国企业的专利壁垒，也充分暴露了国际品牌急功近利的心态。

　　中国加入WTO五年多来，在越来越国际化的中国市场，虽然国际品牌凭借强大的品牌优势，对国人的消费倾向产生了重要的影响。但在一些行业，像家电业，自主品牌依靠成本优势，却让所向披靡的洋品牌感受到了竞争的压力，使它们显得黯然失色，走进了“屡败屡战，屡战屡败”的怪圈。一些国际品牌甚至主动收缩战线或宣布退出中国市场。