因为一起轻微交通事故，原告成了被告，被告又成了原告，法院判决双方互负赔偿责任，双方因此也结下了“不解之怨”。襄城县法院执行人员顺藤摸瓜，认真做思想工作，打通层层“关卡”，圆满执结两起十年连环纠纷案。

　　2000年5月8日上午8时，家住襄城县范湖乡槐庄村的魏女士骑自行车外出串亲戚，行至范西小学200米处，邻村村民赵某驾驶四轮拖拉机迎面而来。因路窄且为岗坡，魏女士担心被撞，跳下自行车的瞬间被拖拉机碾压左脚，当即被送至范湖乡卫生所治疗。后因医疗费、误工费等费用发生纠纷诉至襄城县法院。

　　法院判令赵某赔偿魏女士医疗费、误工费、法医鉴定费、诉讼费等费用2093.5元。判决后，赵某外出务工，不愿履行赔偿款。魏女士于2002年1月11日申请法院强制执行。

　　2002年1月29日该院向赵某送达执行通知书和传票，要求其限期履行法律义务。但由于被执行人赵某长期外出务工，此案因找不到被执行人下落和财产线索而陷入僵局。

　　今年3月全省法院系统开展“拖欠农民工工资案件集中办理月”活动，该院将此案列入重点执行案件行列，更换思路，更换人员，修改方案，限期执结。

　　3月16日，该院执行人员到襄城县范湖乡帅郭村调查赵某下落，得知赵某长期外出务工，其妻子在家伺候瘫痪母亲，为治疗母亲的病，家中债台高筑，负债累累。执行人员耐心做赵某妻子思想工作，刚开始其妻态度生硬不愿配合法院执行，后向法院执行人员提出对方应向丈夫赵某赔偿1300元，并提供民事判决书一份。

　　原来，魏女士被碾伤后，丈夫槐某自己忙里忙外，成了地地道道的“妇男”，加之花了不少的医药费，对方不管不问，于是于2000年5月8日将正在营运的赵某的四轮拖拉机扣押。后赵某诉至法院归还车辆并赔偿经济损失。经襄城县法院判决，槐某赔偿赵某经 济损失、诉讼费共计1300元。

　　了解情况后，执行人员认为案件标的额虽然不大，但处理不好易引起新的不稳定因素。于是执行人员当即通知双方当事人择日到法院处理此案。

　　3月19日上午8时，双方当事人准时到院。执行人员对双方生效法律文书进行认真审核计算，同时耐心做双方当事人的思想工作。经过3个多小时的思想工作，双方当事人同意对判决标的额进行抵消，并当场把标的差价793.5元交付魏女士，为这件拖了10年之久的执行案画上了一个圆满的句号。⑤