大连市X区人民法院
民事判决书
(1999)中民初字第X号
原告：王某甲
委托代理人：王某乙
被告：大连市邮电局，住所地大连市X区X路X号。
法定代表人：吕某，大连市邮电局局长
委托代理人：邹某
委托代理人：李某
原告王某甲诉大连市邮电局电脑网费纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王某安和被告的委托代理人邹某、李某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我是被告的电话用户，但被告收取了我电报费2，841.6元。而我未发过电报，故诉至法院，要求被告返还电话费2，841.26元
被告辩称：原告未发过电报属实。但1998年8月，原告在我局办理了电脑入网，其超出了磁盘使用空间，故我局收取了原告储存费2841.6元。因此，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：原告王某甲系被告大连市电信的电话用户，电话号码为（略）。1998年8月，原告购置了电脑，并在被告处办理了入网手续。1998年11月至1999年2月，由于原告超出了规定的磁盘使用空间，发生了储存费用2841.6元，为此，被告收取了原告该项费用，原告对上述事实无异议，但称由于被告宣传，培训不够，致其不知如何操作电脑，阅读电脑信箱内容，使存储费用增多，被告已侵犯了原告消费者的合法权益。被告辩称，原告如何使用操作电脑，不是被告应尽的义务，故不同意原告的诉讼请求。
本院认为：消费者有权自主选择提供服务的经营者。现原告作为消费者选择了被告作为其作为提供服务的经营者，且原告已经知道被告提供服务的价款，故原告接受了服务，理应给付被告服务费用。原告称被告提供服务前对消费者宣传、培训不够，无法律依据。原告作为消费者应当努力掌握所需商品或服务的知识和使用技能，正确使用商品，提高自我保护意识，故原告要求被告返还人民币2841.6元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款的规定，判决如下：驳回原告王某甲的诉讼请求。
案件受理费120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判长范业强
人民陪审员程远政
人民陪审员历桂香
一九九九年七月二十日
书记员孟海东
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
