原告黄某某，男，78岁。
被告韦某某，男，66岁。
原告黄某某诉被告韦某某合同纠纷一案，原告于2009年5月18日起诉，本院受理后，依法适用简易程序独任进行审判，于2009年7月2日公开开庭进行了审理，原告黄某某、被告韦某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2004年3月10日前后，被告找到我说他准备与黄某建办个砖厂，问我参加不参加，他说每人最多可以入五股，不能多，一万元一股。2004年3月15日，我勉强凑了三万元交给他，他给我打了个收条。交钱后几年来，我多次问他砖厂情况，他总是模糊其辞。2008年6月底，我最后一次问他，他说砖厂赔了。我说只要有证据证明赔了就算了。可至今他拿不出证据。我始终不知道被告收我款后款的下落，经营情况和收益情况我也不清楚。其实他说赔了是假，我所交的股金，被他非法占有，不想返还是真。后来他自觉理亏，于2009年元月第一次返还我3000元，三月份第二次又给我2000元，共返还我5000元，还有x元至今还没有返还。为此特向法院起诉，请求判令被告返还原告x元。
被告口头辩称：1、砖厂开办是我与黄某建提议合办，并写下了建砖厂备忘录等事项，约定可以各自找朋友合作筹集股金，我就找到原告和其他一些同事朋友，并且当时都写有条子，刚开始的时候同原告所说，后来我生病，砖厂全部由黄某建负责，砖厂即将开建时，由于当地政府行为，砖厂建设就停下来了，原告从加拿大回来之后就过问此事，并提出要看票据等证据，我和黄某建讨论过此事，原告仍然要看到原始票据，我觉得不好与老同事交代，自觉过意不去，就与黄某建商量，想还给原告7000元，后来共返还5000元，并说明此钱并非股金，股金已全部赔完，这钱是自己心里过意不去从自己工资里拿的。2、不同意原告的要求，原告要求返还x元无法接受。
经审理查明：2004年3月15日，被告向原告出具收条一份，内容为：“今收到黄某某同志为砖厂投入股金叁万元正（三股），以后按股分红。”后被告称砖厂停止经营，原告要求被告返还全部股金，被告共返还原告5000元，余款双方未达成一致意见，原告遂起诉来院。
本院认为：被告收取原告现金x元的事实清楚，证据充分，本院予以采信。在被告出具的该收条中写明该款项系股金，但在出具收条后被告未向原告出具任何股权手续，原告亦未参与砖厂的经营，且被告不能证明该款项已全部投入砖厂，故原、被告之间实际为债权债务关系，原告主张被告返还上述款项理由正当，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告韦某某于判决生效后十日内返还原告黄某某x元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员王艳梅
二OO九年七月四日
书记员竟晓溦
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
