原告(反诉被告)：武陟县银江菇品专业合作社。
法定代表人：刘某甲，董事长。
委托代理人：赵某某、王某乙。
被告（反诉原告）：刘某丙（又名刘某峰、刘某锋），男，X年X月X日出生，汉族。
委托代理人：王某丁、王某戊。
原告武陟县银江菇品专业合作社（以下简称银江菇品合作社）与被告刘某丙委托加工合同、买卖合同纠纷一案，本院于2009年1月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告、被告的代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告主要从事菌菇类罐头的生产和销售。2008年间刘某丙委托原告加工白灵菇罐头，并购买原告生产的黄某等罐头，期间欠原告委托加工款x元，欠货款5989元，并给原告出具了欠条和收条，上述欠款共计：x元。原告多次索要未果，诉至本院。请求判令被告立即支付原告委托加工款及货款x元并承担本案的诉讼费。
被告答辩并反诉称：2008年3月初，反诉人委托被反诉人加工一批白灵菇，并口头约定了规格、加工费等事项，2008年3月25日，被反诉人完成加工成品，2008年3月26日，反诉人验收加工的白灵菇合格后，一次支付x元现金，结清加工费x元，余款和替被反诉人支付加工塑料桶款4560元，共计x元作为预付加工费存在被反诉人处，并同时与被反诉人签订了书面加工协议书，约定规格和结算方式。2008年5月24日，被反诉人提出费用紧张，反诉人支付加工费x元，2008年7月9日，反诉人汇款x元，2008年7月20日反诉人持库存单和未结算的付款条到被反诉人处结算加工费，要求退还多收取的加工费，并提取加工的白灵菇，被反诉人总是以未加工完毕为由推诿，当反诉人提出看加工样品时，被反诉人才勉强将反诉人带到仓库，但所看到的仓库存储的仅有3000余件成品且与反诉人提出的条件完全不同，与2008年3月25日以前被反诉人加工反诉人并提走的成品规格质量不符，反诉人迟迟等不到被反诉人的解决方案，无奈只有另寻加工商，完成其他客户业务。故我方依法提起反诉，请求判令被反诉人立即退还多收取的加工费x元及利息（从2008年7月10日起按照同期银行贷款利率计算利息至被反诉人履行完毕时止）。对于被反诉人应当履行合同义务，返还加工白银菇7824件将另案提起诉讼。
根据原、被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：原告收到被告是一次还是两次15万元。
原告向本院提交了以下证据：1、加工协议书一份，证明原、被告存在委托加工关系。2、2008年7月7日的原、被告的对账单，证明截止2008年7月7日，双方经对账，被告共欠原告x元。3、2008年7月23日收条一份，证明刘某丙让其女儿拉走黄某等罐头，总价值为5989元。4、录音一份，证明刘某丙承认欠原告货款。
被告质证认为，1、对于加工协议的真实性以及加工的事实没异议，但该加工协议并非一份完整的协议，下半部分被被告截有六七公分。该加工协议是在双方合作的第一份口头协议的基础协议上签订的，与口头协议内容相同。2、对盘货表的真实性不持异议，但该对账表出现了漏算的现象，漏算15万元。3、对收条的真实性有异议，上面所载明的“刘某丙”和我方当事人的签字不同，载明刘某勤的签名，原告也没有委托刘××的证明材料。4、录音材料不能作为证据使用，一是已超过举证期限，二是内容含糊不清，三是不能证明原告的主张。
被告向本院提交了以下证据：1、刘××于2008年5月24日出具的收条一份，证明2008年7月7日双方对账时并未将该x元扣除。2、汇款单一份，证明2008年7月9日汇款x元。3、库存单一份，证明即便被告没付加工费，原告也不能提起诉讼，按约定货物拉走后付清，截止现在还有7824件罐头被告没拉走，原告拒付。
原告质证认为，对于被告举证的三份证据的真实性均无异议，但收条不能证明被告所主张的两笔15万元的事实。关于被告所举的汇款9万元，我方起诉时已扣除。关于库存单，不能证明被告指向，被告已将货物拉走，才出具欠条。
经本院审核，原告所举的证据1、2与被告提供的证据，双方均认为是真实的，本院认为证据和本案事实也存在关联性，本院可以确认上述证据的证明力。关于原告提供的证据3、4，被告虽有异议，但未提供反驳证据，且收据和录音能相互印证，可以作为本案认定事实的依据。
本院根据当事人的陈述、有效证据及庭审质证，对本案事实确认如下：2008年间，被告委托原告加工白灵菇罐头，双方于2008年3月26日签订了加工协议。后双方于2008年7月7日进行对账，被告在对账单上书写了2008年2月16日至2008年7月7日共欠款x元的事实。2008年7月10日被告还款x元。另查明，原告除给被告加工白灵菇罐头外，还向被告出售黄某罐头，被告之女刘××于2008年7月23日向原告出具了收条，共计货款5989元。
本院认为：原告向被告提供委托加工服务及向被告出售罐头，原、被告双方存在委托加工合同及买卖合同关系。被告于2008年5月24日还原告加工款x元，被告辩称是给付原告的第二笔x元，和对账单上的不属同一笔，但被告没有提供其他证据印证自己的主张，且其主张也不能推翻原告所举的对账单。2008年7月7日的对账单中显示，刘某丙对截止2008年7月7日欠款数额x元予以认可，本院可以认定被告刘某丙给付原告的x元，就是对账单上的收款x元，双方已就该笔款进行了对账结算。且扣除被告之后偿还的x元，被告共欠原告加工款x元。被告反诉要求原告给付多支付的x元，无事实及法律依据，本院不予支持。原告提供的收条及录音，可以证明原告向被告出售黄某罐头，被告欠款5989元的事实。原告请求被告共偿还加工款及货款x元的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
一、被告刘某丙应予本判决生效后十日内给付原告欠款x元；
二、驳回反诉原告刘某丙的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2625元、反诉费378元，由被告刘某丙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判长田敏
陪审员苗永胜
陪审员马爱霞
二OO九年六月二十三日
书记员宋艳玲
河南省武陟县人民法院
民事判决书（附页）
（2009）武民初字第X号
（2009）武民初字第X号民事判决书引用的相关法律法规规定，具体内容表述如下：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
