北京市第一中级人民法院
民事判决书
（１９９８）一中民终字第９７８号
上诉人（原审原告）徐某，男，三十七岁，汉族，无业，住（略）。
被上诉人（原审被告）中国仪器进出口总公司，住所地本市西城区X街六号中仪大厦。
法定代表人张某某，总经理。
委托代理人邮某，男，三十六岁，中国仪器进出口总公司职工，住（略）。
委托代理人孙某某，男，二十七岁，中国仪器进出口总公司职工，住（略）。
上诉人徐某因劳动争议一案，不服北京市西城区人民法院（１９９８）西民初字第１７２号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人徐某、被上诉人中国仪器进出口总公司之委托代理人邸宾，孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一九九七年十二月，徐某以其于一九八七年一月调入中国仪器进出口总公司（以下简称中仪公司）工作，一九九五年一月因工作安排与中仪公司发生矛盾，后中仪公司于一九九六年七月将其除名为由起诉至原审法院，要求中仪公司撤销对其的除名决定，并补发工资。原审法院经审理后确认，徐某未在法律规定的期间内申请仲裁，故其丧失了请求法律给予保护的权利。据此，于一九九八年一月判决：驳回徐某的诉讼请求。判决后，徐某不服，仍持原诉理由和要求上诉至本院，中仪公司同意原判。
经审理查明，徐某于一九九七年一月调入中仪公司工作，因工作关系双方于一九九五年一月发生争议，中仪公司于同年六月停发了徐某的工资，并于一九九六年七月作出将徐某除名的决定。徐某于一九九七年三月向海淀区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，因管辖原因于同年十月转至西城区劳动争议仲裁委员会审理。一九九七年十二月，西城区劳动争议仲裁委员会以劳裁字（１９９８）第０６号劳动争议裁决书裁决驳回徐某的诉讼请求，徐某遵诉至原审法院。徐某未在法律规定的申诉时效期间内申请本院认为主张权利，已丧失请求法律给予保护的权利，原审法院判决驳回徐某之诉讼请求，并无不妥，本院应予维持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一、二审案件受理费各五十元，均由徐某负担（均已交纳）。
本判决为终审判决。
审判长潘刚
代理审判员贺春生
代理审判员张兰珠
一九九八年七月十七日
书记员陈伟
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
