原告方某，男，X年X月X日出生，汉族，住XXX，公民身份号码XXX。
委托代理人刘涛，陕西伟天律师事务所律师。
委托代理人罗军鹏，陕西伟天律师事务所律师。
被告西安邮讯储运有限公司。住所地：西安市XXX。注册号XXX。
法定代表人魏某，经理。
委托代理人张某某，男，秦都区X街道办事处法律服务所法律工作者，住（略）。
委托代理人李某某，男，该公司职员，住XXX。
第三人吕某，男，X年X月X日出生，汉族，住XXX，公民身份号码XXX。
原告方某与被告西安邮讯储运有限公司，第三人吕某公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘涛、罗军鹏，被告委托代理人张某某、李某某到庭参加诉讼，第三人吕某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年11月，其找中介吕某联系被告，将其收购的种猫从西安托运至广州，支付吕某1950元，其中运费1700元，中介费250元。2010年11月11日，其将货物交给被告，该批货共39件，重1.8吨，后因被告运输途中耽误时间，且未尽到照某货物的义务，致使大量种猫死亡，造成原告直接损失x元。现诉至法院，请求判令被告赔偿货物损失x元，并承担本案诉讼费用。
被告辩称，原告的主体资格有误，其与原告之间没有合同关系，其是接受吕某的委托将猫运送到广州的。其不是该批货物的实际承运人，并且在托运人托运之时已经告知普通零担运送动物的风险，故托运人应当承当主要责任。
经审理查明，2010年11月，原告通过吕某委托被告运送一批猫到广东省广州市，原告向吕某支付了费用，吕某给被告支付了运费1700元，被告于2010年11月11日出具托运单一张，载明发货人为吕某，始发站西安，终点站广州，货物名称为动物，包装为笼子，件数39件，重量1.8吨，交货方某为自提。后原告将猫交予被告，被告将这批猫运送到广州。该批猫运送到广州后，被告通知收货人提货，收货人发现该批猫大量死亡随即通知原告，原告与第三人吕某及被告多次协商未果诉至法院。
上述事实，有托运单、照某、庭审笔录等证据附卷佐证。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告诉请被告赔偿其货物损失x元，应当提供其损失的依据。现原告无法提供相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告方某的诉讼请求。
案件受理费560元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方某事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长袁辉
代理审判员相帆
代理审判员赵新
二0一一年十一月二十二日
书记员马婷
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
