海南省海南中级人民法院
民事判决书
(2002)海南民终字第X号
上诉人(原审原告)符某某，女，1950年10月出生，汉族，国营西达农场新村人，住（略），系死者黄某积之妻。
上诉人(原审原告)黄某甲，男，1973年4月出生，汉族，国营西达农场新村人，住（略），系死者黄某积之长男。
上诉人(原审原告)黄某乙，女，1976年10月出生，汉族，国营西达农场新村人，住（略），系死者黄某积之次女。
上诉人(原审原告)黄某丙，女，1982年8月出生，汉族，国营西达农场新村人，住（略），系死者黄某积之三女。
上诉人(原审原告)黄某丁，男，1984年7月出生，汉族，国营西达农场新村人，住（略），系死者黄某积之四男。
法定代理人符某某，女，系黄某丁的母亲。
上诉人(原审原告)黄某戊，男，1986年4月出生，汉族，国营西达农场新村人，住（略），系死者黄某积之五男。
法定代理人符某某，女，系黄某戊的母亲。
上述六位上诉人的共同委托代理人冯天武，澄迈县华侨公司职工。
上述六位上诉人的共同委托代理人陈帆，海南颖川律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)王某己，男，1963年5月出生，汉族，国营西达农场土禄村人，住（略）。
委托代理人王某庚，澄迈县中兴供销社职工。
上诉人符某某、黄某甲等六人因交通事故损害赔偿纠纷一案，不服海南省澄迈县人民法院(2001)澄(福)民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定，1997年1月24日，王某己驾驶东风牌汽车，从澄迈县X镇开往仁兴乡X路上，将骑单车的黄某积碰死。事故发生后，澄迈县交警大队作出责任认定，王某己负事故的全部责任。同年5月20日，澄迈县交警大队主持调解，王某己在调解书上签名，同意赔偿（略）元给符某某等六人。签订调解协议时，王某己已付（略）元，尔后，陆续又付了几次计500元，便以经济困难为理由，拖延付款。符某某等六人多次找王某己付款未果，便向法院起诉。原审法院认为，王某己驾车违反交通规则，造成黄某积死亡的交通事故，应承担全部责任。按规定黄某积死亡丧葬费3000元，死亡补偿费（略）元。死者黄某积生育五个小孩。1997年黄某积死亡时，长子黄某甲、次女黄某乙已满16岁，三女黄某丙15岁，四男黄某丁13岁，五男黄某戊11岁，三个小孩抚养满16岁，共计9年，计（略）元，上述三项共计（略）元。扣除王某己已付（略）元，实应付6660元。据此判决：一、被告王某己应赔偿丧葬费人民币3000元，死亡补偿费（略）元，抚养费（略）元，合计（略）元给原告符某某、黄某甲、黄某乙、黄某丙、黄某丁、黄某戊，被告王某己已给付赔偿费（略）元，尚差赔偿费6660元，限本判决生效后10日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。判决后，符某某、黄某甲等六人不服，以原诉理由，向本院提起上诉。要求王某己按交警大队的调解内容履行，并给付利息。王某己以原答辩理由进行答辩，表示同意原审判决。
经审理查明，1997年1月24日，王某己驾驶东风牌汽车，从澄迈县X镇开往仁兴乡X路上，将骑单车的黄某积碰死。事故发生后，澄迈县交警大队对事故作出责任认定，王某己负事故的全部责任。同年5月20日，澄迈县交警大队主持双方进行调解达成协议。王某己同意赔偿（略）元给死者黄某积的家属，并在调解书上签名。调解协议签订时，王某己付（略）元。尔后，陆续分几次付500元，便以经济困难为理由，拒不付款。
另查，死者黄某积之妻符某某，由于黄某积死于交通事故，打击过重，出现精神异常。案在二审期间，经海南省精神疾病司法鉴定委员会鉴定，符某某患有精神分裂症，目前已丧失劳动能力。黄某积与符某某夫妇生育五个孩子。1997年黄某积死亡时，长子黄某甲、次女黄某乙已满16岁，三女黄某丙15岁，四男黄某丁13岁，五男黄某戊11岁。
上述事实有交警的《责任认定书》，《道路交通事故损害赔偿调解书》、《分期付赔偿费的欠条》字据，海南省安宁医院《精神病司法鉴定书》及收费条据以及双方当事人的陈述为证，足以认定。
本院认为，王某己违章驾驶车辆，造成黄某积死亡的重大交通事故。王某己应负全部赔偿责任。按规定，黄某积的死亡丧葬费3000元、死亡补偿费（略）元。黄某积之妻符某某已丧失劳动能力，其抚养费，应赔偿20年。还应抚养黄某积三个小孩满16岁，共9年，抚养费共计（略）元。上述三项赔偿款（略）元，应由王某己赔偿。王某己已付（略）元，应予扣除。因此，王某己还应付给符某某等六人（略）元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第三项之规定，判决如下：
一、撤销海南省澄迈县人民法院(2001)澄(福)民初字第X号民事判决；
二、被上诉人王某己应在本判决生效之日起15日内赔偿丧葬费、死亡补偿费、抚养费共计人民币（略）元给上诉人符某某、黄某甲、黄某乙、黄某丙、黄某丁、黄某戊；
三、驳回上诉人符某某、黄某甲、黄某乙、黄某丙、黄某丁、黄某戊的其他诉讼请求。
一、二审案件受理费共4000元，鉴定费860元，共计4860元，上诉人负担860元，被上诉人负担4000元。
本判决为终审判决。
审判长谢垂光
代理审判员黄某泽
代理审判员郑宇
二○○二年六月二十一日
书记员王某
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
