原告马某某。
委托代理人张某某。
被告朱某某。
原告马某某与被告朱某某离婚纠纷一案，于2009年10月29日向本院起诉，当日本院作出受理决定，同时并将受理案件通知书、举证通知书、当事人须知、风险提示书等诉讼文书送达原告，于同年11月18日向被告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、当事人须知、风险提示书等诉讼文书。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某某及其委托代理人张某某到庭参加诉讼，被告朱某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告2004年10月份在湖北孝感读大学时与原告认识，建立恋爱关系，2008年2月20日在原告家举行了婚礼。原、被告居住武陟县X乡X村三号院，2009年2月中旬被告不知何因离家出走，经原告及其家人多处寻找，又到被告娘家云南省昭通市X街X号寻找，也不知去向。被告的行为已导致夫妻感情破裂。为此，依法向人民法院提起诉讼，请求依法判决原、被告离婚。
被告未答辩。
原告向本庭提交证据有：1、结婚证1份，2、云南省威信县公安局扎西派出所户口证明1份，以此证明原告与被告具有合法夫妻关系，被告朱某某户口所在地在龙井社区。
被告朱某某未到庭，其所享有质辩权利视为放弃。本院确认原告所举证据形式合法，内容真实，与本案事实有关联，作为认定本案事实证据。
经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告系自由恋爱相识，2008年2月20日双方在武陟县民政局登记结婚。同年5月10日按照农村风俗举行典礼仪式。婚后原、被告未能和睦相处，经常发生争吵。2009年2月，被告离开原告出走至今。经原告及其家人多方寻找，被告未与原告相见。
本院认为，原、被告系合法夫妻关系。夫妻感情是否确已破裂是衡量离婚与否的唯一标准。原、被告婚后不能和睦相处，时常生气吵嘴，致使夫妻关系恶化。被告离开原告家至今不归，此举严重伤害夫妻感情。被告未到庭参加诉讼，致使本院无法对其婚姻进行调解，本院确认原、被告夫妻感情确已破裂。原告请求与被告离婚，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
准予原告马某某与被告朱某某离婚。
诉讼费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判长王小四
审判员王建全
审判员原继东
二O一O年五月十二日
书记员冯英英
河南省武陟县人民法院
民事判决书（附页）
（2009）武民初字第X号
（2009）武民初字第X号判决书引用的相关法律法规规定，具体内容表述如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
