用户名 密码
记住我
加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 法律文书
   您的位置首页 >> 判裁案例 >> 案例正文

郝某与赵某买卖纠纷案

时间:2001-10-08  当事人:   法官:   文号:(2001)静经初字第522号

天津市静海县人民法院

民事判决书

(2001)静经初字第X号

原告郝某,男,X年X月X日生人,汉族,住(略)。

被告赵某,女,X年X月X日生人,汉族,住(略)。

原告郝某与被告赵某买卖纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员辛长青独任审判,公开开庭进行了审理。原告郝某,被告赵某到庭参加诉讼,本案现已审理终结。

原告诉称,1999年9月26日,被告在原告处购买单价2.2元的各种处理鞋计款(略)元,被告当场给付原告货款(略)元,余款出据欠条一份,约定1999年10月2日付清,但该款至今未付,故请求人民法院判令被告立即支付所欠货款及利息。

被告辩称,欠款事实无异,但原告以低于市场正常价格在当地出售处理鞋,导致被告所购鞋积压,并给被告造成精神及财产上重大损失,要求原告赔偿给被告造成的损失。

经审理查明,1999年9月26日,被告在原告处购买各种处理鞋计款(略)元,被告当场给付货款(略)元,余款(略)元被告于当日为原告出据欠条一份,并约定1999年10月2日将余款付清,该款至今未付。被告虽在书面答辩中提出原告行为给其造成损失。但未提供证据依托。

本院认为,原、被告之买卖合同虽系口头约定,但已实际履行,是双方当事人真实意思表示,应视为有效,造成纠纷责任在被告,所欠货款应予以给付,并从欠条还款之日起比照现行贷款利率给付利息,被告提出赔偿损失请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定,判决如下:

被告赵某于本判决生效后三日内给付原告货款(略)元及利息损失2471.04元,逾期支付迟延履行金。

案件受理费及其它费用1050元,由被告承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数年提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。

代理审判员辛长青

二○○一年十月八日

书记员王清华



==========================================================================================

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
==========================================================================================
发布免费法律咨询
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
温馨提示: 尊敬的用户,如果您有法律问题,请点此进行 免费发布法律咨询 或者 在线即时咨询律师
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.04659秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com