“空壳公司”零注册 “工程发包”狂骗政府
文章来源: 互联网 作者:admin
贵阳市中级法院日前开庭,依法对此案作出一审判决。“骗子公司”董事长、董事兼总经理分别被判处有期徒刑15年,副总经理被判处有期徒刑11年。
--“空壳公司”零注册
法院审理查明,被告人王飞龙现年48岁,系山西太原市人。被告人张钰,女,现年39岁,系山西省柳林县人。2002年9月,他们在香港注册成立香港腾源集团投资有限公司(以下简称香港腾源公司),注册资金1万港元。王飞龙任公司董事长,张钰任公司董事。
当年年底,香港腾源公司决定在贵阳市修文县久长镇投资生产氧化铝,并与美国丰泽财务管理与投资有限公司共同投资2980万美元,成立贵州修文腾源铝业有限公司(以下简称“修文腾源公司”),其中约定香港腾源公司出资1937万美元,美国丰泽财务管理与投资有限公司出资1043万美元。王飞龙出任董事长,张钰任总经理,同案被告人、现年46岁的杭州人霍安安任副总经理。
据了解,当时地方政府为了招商引资发展经济,对修文腾源公司的成立给予了大力关照,修文腾源公司在未取得贵阳市贸易合作局同意设立外资企业批准书的情况下,于2003年5月以“零注册”的方式取得了企业法人执照,企业性质为外商独资,法人代表为王飞龙。这家公司成立之后,其设立的港澳侨投资企业批准证书于同月底取得。
--骗财500余万
被告人王飞龙、张钰等人取得修文腾源公司营业执照后,不仅没有投入相应的资金,而且未按正常程序办理公司运作氧化铝项目需要的相关手续,比如投资许可证、贵阳市计委基本建设计划书的审批、土地管理部门的征地手续,环保局的环评报告等。
据悉,修文腾源公司成立后,手中仅有修文县政府支持其招商引资的承诺性文件和县政府向贵阳市有关部门的报告和承诺。在此情况下,王飞龙等人竟以修文腾源公司名义或香港腾源公司名义,采取对外发包工程的方式收取被害单位和企业的工程报名费、认定费、保证金和合同履约金等资金。
在此期间,2003年10月中旬,修文县腾源公司对贵阳市贸易合作局关于“不得对外发包工程及收取的保证金一律退还”的通知置之不理,仍以同样的方式继续发包工程收取费用。同年11月,王飞龙、张钰离开贵阳后,时任修文县腾源公司副总经理的霍安安负责公司日常工作。在此期间,霍安安主持下的这家公司采取相同方式仍收取四家单位的资金124万元。
他们在与被害单位签订合同收取保证金后,并没有积极组织资金到位和操作项目审批等工作,而是用于与项目无关的买房买车等。由于修文腾源公司的资金一直未到位,2004年3月底,贵阳市工商局依法吊销其营业执照。经查,修文腾源公司购买各类型车辆竟有14辆之多,共计价值400余万元。此外,王飞龙、张钰以个人名义在深圳购买两处房产价值75万余元。
据统计,修文腾源公司先后收取13家被害单位的工程报名费、认定费、保证金和合同履约金等资金共计523万余元,这些被害单位遭受巨大损失。
--骗局败露落法网
2004年1月,公安机关接到被害单位报案。经过几个月的侦查,王飞龙、张钰在深圳落网,霍安安也于2005年4月被抓获归案。在公安机关调查期间,霍安安故意隐瞒修文县腾源公司财务资料的下落,并将财务资料转移到海南省海口市,交给他人保管。2005年4月,公安机关将资料起获。
法院审理认为,修文腾源公司以非法占有为目的,在签订合同过程中,骗取对方当事人保证金、报名费等资金,其行为已构成合同诈骗罪。被告人王飞龙、张钰、霍安安作为修文腾源公司主管人员和直接责任人员,应当承担相应的刑事责任。王、张对全部涉案金额负责,霍安安对其所签合同骗取的保证金124万元负责。霍安安故意隐匿公司会计资料,其行为构成隐匿会计凭证、帐簿罪。法院遂分别判处王飞龙、张钰有期徒刑15年,并处罚金1万元;霍安安数罪并罚,判处有期徒刑11年,并处罚金。
办案人员指出,在此案中被骗子们“请君故瓮”的被害单位多达13家,其被骗金额之大,令人匪夷所思。随着市场竞争加剧,许多公司放松警惕,在拙劣的骗术面前频频中招。同时,地方政府往往发展经济招商心切,对前来投资者不仅不认真审查,反而违反规定为其大开绿灯。殊不知不少骗子就是抓住了这种心理,投其所好,利用政府的“信誉”大行其道。因此,地方政府在招商引资中千万要保持清醒头脑,谨防自觉不自觉地成为犯罪分子的“帮凶”。
相关法律问题
- 咨询注册投资咨询公司的问题。 1个回答0
- 请问刚刚找代理公司垫资注册的公司要注销或退股的问题 4个回答5
- 查找公司有没有法律注册 4个回答0
- 请问,注册公司有哪些相关流程与注意事项 0个回答0
- 我们公司收到一张过期的专用发票,导致无法向甲方结算工程款,只想向 2个回答20
发布咨询
相关文章
- 美国EOS工程公司诉山西新绛发电有限责任公司、新绛县人民政府、中国银行山西省分行侵权纠纷案
- 建筑类·四川省泸州建设工程公司诉XX县政府水庙公路B合同标段工程量变更、工程款结算案
- 中国长城资产管理公司诉黑龙江省计委2.4亿政府担保案,胜诉(北京市高级法院(2003)高民初字第239号)
- 建筑类·成都瑞虎混凝土工程有限公司与四川鑫精城建设开发有限公司工程款案
- 建筑类·成都瑞虎混凝土工程有限公司与成都市第六建筑工程公司工程款案
- 上饶市政府:江西省鄱阳县食品公司田畈街食品站改制严重侵犯职工合法权利
- (美国)普罗克特和甘布尔公司诉上海晨铉智能科技发展有限公司域名注册不正当竞争纠纷案
- 注册公司时的经营范围
- 建筑工程公司需为其工程处的表见代理行为负责
- 【二审代理词】关于诺基亚公司与中电通信公司“V图形”注册商标侵权案
相关法律知识