斗殴中他人将女友推到自己刀下致她重伤该如何定罪
对岳某将其女友李某砍成重伤的行为该如何定罪,产生了以下几点争议:
第一种意见,岳某伤害女友是意外事件,不构成犯罪。岳某在与他人殴打过程中,主观上没有伤害女友的故意,也不可能想到突然有人把女友推向其刀下,想收刀已来不及而伤害到女友,而且没有放任这种结果发生的想法。虽然女友的伤是岳某所为,但其主观上既不存在故意,也不存在犯罪的过失,因而缺乏构成犯罪和负刑事责任的主观依据。对岳某误伤女友的行为定罪就是“客观归罪”,有悖于主客观相统一的原则。
第二种意见,岳某伤害女友构成过失伤害罪。在客观方面表现为因过失而致人重伤或者死亡的行为,过失行为与结果在刑法上存在着因果关系,这是确定过失犯罪承担刑事责任的客观基础。在主观方面只能是由于过失构成,包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。前者是指应当预见自己的行为可能造成被害人重伤的后果,由于疏忽大意而没有预见;其本质特征在行为人即没有伤害的故意,只是由于疏忽大意或者过于自信,才造成结果的发生。
第三种意见,岳某伤害女友构成故意伤害罪。前述已阐明,女友的受伤和岳某的伤害行为之间存在因果关系,这是不容置疑的,其行为的定性关键是看其主观故意。结合本案,岳某在持刀砍杀王某、崔某等人时,是可以认识到有可能致使他人受伤的,因为王某一方人多,无论伤到谁,都不违背岳某的意愿。因此,对其故意直接指向的侵害对象而言,岳某的行为构成直接故意,而对其他可能伤及到的人而言,岳某并不积极追求损害后果的发生,但即使伤害到其他人,也不违背其意愿,即明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生,属于典型的间接故意的主观心态。
笔者认为,划清过失致人重伤与意外事件的界限的关键在于,查明行为人在当时的情况下是否应该预见。如果出于客观原因而不能预见,则为意外事件。本案中,岳某的女友若不在场,则岳某就不可能预见到自己会伤到她。但恰恰相反,岳某在持刀伤害他人时,应当预见可能会伤及路过的其他人,而其女友也在身边,但由于疏忽大意而没有预见到,将其女友致成重伤,属于典型的过失。因为持刀殴打他人时,由于自己疏忽大意而没有预见的后果还是发生了,以致出现砍伤女友的后果,则属于过失致人重伤。
- 廖某职务侵占单位18万余元,获缓刑
- 紧急提醒:个人销售抗原试剂违法!最高可判无期徒刑!!!
- 近距离安装可视门铃可构成侵害邻里隐私权——人脸识别装置侵害邻居隐私权案
- 张文中诈骗、单位行贿、挪用资金再审改判无罪案
- 【第274号】李某贤掩饰、隐瞒犯罪所得不起诉案
- 济宁某放火罪刑事附带民事诉讼原告人委托王律师代理起诉获赔偿款
- 网络直播平台销售医用类面膜无资质法律风险及处罚
- 尹律师解读新《信访工作条例》八大亮点
- 申某某诉李某某等名誉权纠纷案
- 吴某甲等人申请执行陈某乙刑事附带民事赔偿纠纷案件
- 丁某杨等人虚构债务被判拒执罪案
- 酒泉某豫农业科技有限公司、王某某生产、销售伪劣产品案
- 赛某某假冒注册商标案
- 曾望清诈骗案
- 靳利娟、罗安君等诈骗案