“协议”免责条款无效 损害理应赔偿
原告梁某 男 泰安市东平县人。
被告黄某 男 个体业主。
原告梁某自2001年3月受雇于被告黄某在其建筑队干杂工。2001年5月12 日在施工过程中,被运转的搅拌机皮带轮绞断右手拇指。黄某问讯后将梁某送至医院,共住院治疗15天,花费医疗费3000元。事发后,黄某拟制了一份“对梁某伤手一事的处理方法”,其内容为:因梁某是属于工地误伤,本施工队出于对梁某的同情心理,对梁某的药费补偿三千元,对此事一次性处理,如以后出现任何事项,对施工队和其他人无责任,由梁某本人处理,本协议双方签字生效。梁某、 黄某及证明人王某、 段某均在处理方法上签了字。2001年6月29日,梁某认为处理不公平,向人民法院提起诉讼。
[审判]
经法医技术室鉴定,梁某伤情构成八级伤残。法院认为,黄某对其雇工缺乏必要的劳动保护,在其搅拌机皮带缺少防护罩的情况下施工已对工人安全构成严重威胁。且在协议中将自己承担的责任免除违反法律规定,免责条款无效。判决黄某承担梁某医疗费 、误工费、 伤残生活补助费等费用。
[评析]
法院对该案的判决是正确的。《中华人民共和国劳动法》第54条规定:用人单位必须为劳动者提供符合国家规定的劳动安全卫生条件和必要的劳动保护,对从事职业危害作业的劳动者应定期进行健康检查。本案中,梁某受雇于黄某形成雇佣关系。黄某在梁某施工期间缺乏基本的劳动安全保护,在其搅拌机皮带缺少防护罩已对工人的安全构成严重威胁的情况下不加以修复,继续让其施工,是梁某造成伤害的直接原因。黄某对此负有不可推卸的责任。《民法通则》第119条规定:侵犯公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、误工减少的收入、 残废者的生活补助费,造成死亡的,并应当支付丧葬费、 死者生前抚养人人必要的生活费等费用。本案中黄某对梁某造成的伤害存在过错,应承担梁某因伤害造成的各项损失。
现实生活中,诸如此类的案件不在少数,这主要是由于职工法律意识淡薄,用人单位默视法律规定,不顾及劳动者的生命健康安全,缺乏对劳动者提供必要的劳动保护措施造成的。在此,建议劳动行政管理部门加大对用人单位遵守劳动法律、法规的情况进行监督检查的力度,对违反《劳动法》的用人单位予以严厉惩处,以遏止劳动事故的发生。
东营市利津县人民法院:高振升
- 损害赔偿 3个回答10
- 人身损害赔偿 4个回答0
- 没毕业的学生 要求解除就业协议 公司要就赔偿违约金合法吗 2个回答5
- 车祸发生后,是否有精神损害赔偿? 2个回答0
- 工伤死亡有没有分人身损害赔偿和非法用工赔偿 5个回答10
- 房客在酒店猝死,酒店是否担责?
- 履行职务的过程中发生交通事故是否承担责任
- 陪孩子到蹦床公园玩蹦床,家长太投入,玩出70%的侵权责任
- 家庭共有财产登记在个人名下,能否偿还成员个人债务?
- 关于猥亵儿童罪的实践案例分析
- 微博刻意引导、精选骂人留言 公众号运营者构成侵害人格名誉权侵权
- 人格权侵权|网络上遭遇人肉搜索或者网络暴力要如何维权保护自己
- 帮助网络信息犯罪活动哪些情形不以犯罪论处?
- 原告与被告侵权责任纠纷一案的成功案例
- 上诉人张某因与被上诉人某殡仪馆侵权责任纠纷一案的成功案例
- 本律师为一起提供劳务者受害责任纠纷案撰写的上诉状,双方当事人在二审阶段达成调解,
- 生命权、健康权、身体权纠纷一案的成功案例
- 原告徐某与被告杨某生命权、健康权、身体权纠纷一案的成功案例
- 原告与被告生命权、健康权、身体权纠纷一案的成功案例
- 原告与被告生命权、健康权、身体权纠纷一案的成功案例