许某的行为构成强奸罪还是强制猥亵妇女罪？

    2004年10月28日和10月29日上午，被告人许某趁本村被害人贺静（孕妇）丈夫外出打工之机，遂到其家对贺静说“你男人又不在家，咱们只是玩玩，又不来真的”，在贺不同意的情况下，许某遂实施暴力强行拉拽并抠摸被害人乳房和阴部，对贺静进行猥亵，贺不从，极力反抗。后贺婆母回家，被告人许某即离开。

[审判]

    本案在审理时有两种意见：

    一种意见认为：被告人许某两次窜至本村孕妇贺静家，趁其家无人之机，采取暴力、威胁、拉拽等手段，因贺静极力反抗，许强奸未遂，其主观上具有直接故意，客观上采用暴力强行拉拽和抠摸被害人乳房和阴部，虽然许某在当时说“只是玩玩，又不来真的”，但是其具有和贺静发生性行为的目的，所以其行为符合强奸罪的特征，已构成强奸罪，应以强奸罪（未遂）追究其刑事责任。

    另一种意见认为：被告人许某趁被害人贺静丈夫外出打工之机，进入被害人贺静住室，对被害人进行言语挑逗、实施暴力强行拉拽和抠摸改害人的女性特征部位，其行为符合猥亵妇女犯罪构成要件，构成猥亵妇女罪。从现有证据材料，不能证实被告人许某具有强奸犯罪的故意和强奸犯罪的行为，应以强制猥亵妇女罪判决判处被告人许某拘役六个月。

[审判]

     笔者同意第二种意见。具体分析如下：

     首先，强奸罪和强制猥亵妇女罪的区别是：强奸罪是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性交的行为。侵犯的客体是妇女性的不可侵犯的权利。客观方面表现为以暴力、胁迫或者其他使妇女不能抗拒、不知抗拒的手段，违背妇女意志，强行与妇女发生性交的行为。主观上要有直接故意构成，并且具有奸淫的目的。而强制猥亵妇女罪是指以暴力、胁迫或者其他方法，强制猥亵妇女的行为。侵犯的客体是妇女的人格和名誉。客观方面表现为使用暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女的行为。“强制猥亵妇女”是指违背妇女意志，以抠摸、搂抱、鸡奸、手淫等下流手段，猥亵妇女的行为。主观方面由直接故意构成，并且具有性刺激和性满足的 目的。结合本案，被告人许某趁本村被害人贺静（孕妇）丈夫外出打工之机，遂到其家对贺静说“你男人又不在家，咱们只是玩玩，又不来真的”，在贺不同意的情况下，许某遂实施暴力强行拉拽并抠摸被害人乳房和阴部，对贺静进行猥亵，客观方面表现为使用暴力、胁迫、拉拽、强制猥亵贺静的行为。主观上没有同贺静发生性交的故意，只是以性刺激和性满足为目的。

    其次，认定罪与非罪的界限：强制猥亵行为与一般猥亵行为是不同的，只有情节比较严重的才构成犯罪，才作犯罪处理，情节一般的则属于一般违法行为，应当依照治安管理处罚条例有关规定予以处理。

    综上所述，本案以强制猥亵妇女罪追究被告人许某刑事责任是正确的。

商葵花