为优先采购而送礼是否构成行贿罪?
潘某系某制药厂业务经理,经人介绍认识了市医院药剂科科长董某。后董所在医院需采购一批药品,潘某得知这一消息后,送给董某5万元及礼品,希望董在质量、价格相同的条件下优先采购潘所在单位生产的药品。
【分歧】
针对本案中潘某的行为是否构成行贿罪的问题,产生了分歧:一种观点认为潘某为谋取不正当利益,向董某行贿,应以行贿罪定罪处罚。另一种观点则认为,冯某谋取的是正当利益,不构成行贿罪。
【管析】
本案涉及的焦点在于“不正当利益”的界定问题。
我国刑法规定构成行贿罪必须以谋取“不正当利益”为目的,因此如何界定“不正当利益”就成为认定行贿罪的关键所在。最高人民检察院和最高人民法院1999年3月4日联合发布的《关于办理受贿罪大要案的同时要严肃查处严重行贿犯罪分子的通知》第2条规定:谋取不正当利益是指谋取违反法律、法规、国家政策和国务院各部门规章规定的利益,以及要求国家工作人员或有关各部门规定的帮助或者方便条件。从这个规定我们不难看出,“不正当利益”并不仅限于非法利益,还应当包括合法但不正当的利益。其次,“不正当利益”可以分为两种形式即实体违规和程序违规。
所谓实体违规,是指行贿人企图谋取的利益本身具有违规性,即谋取的是“非法利益”,比如行贿人要求国家机关工作人员为其制售假药提供便利等。所谓程序违规,是指国家工作人员或有关单位为行贿人提供违反法律、法规、国家政策和国务院各部门规章规定的帮助和便利条件。这时,行为人所想获得的利益可能是合法的,但其希望通过不合法的程序获得。例如,将应当由集体讨论决定的事项改由个人拍板;将应当公开招标的事项进行私下议标等。程序违规往往会因为实体结果的合理而被人忽视,其实这种违规操作具有严重的社会危害性,行为人因此而获得的利益同样是“不正当利益”。
本案中,潘某希望董某“在质量、价格相同的条件下优先采购”自己的药品,表面上似乎是合法利益,其实,这种行为的本质是要求董某违反程序优先使用潘所在单位的药品,在实际上排除了他人的合法竞争,因此仍为“不正当利益”。潘某为了达到违反程序优先采用本厂药品、排除其他厂家公平竞争的机会这一目的,送给董某5万元人民币及礼品,这一行为已经构成了行贿罪,应以行贿罪定罪处罚。陈希
- 受贿和行贿是同等罪吗?行贿人不是公务员,受贿人收受钱财1000元是否构 1个回答25
- 一房二卖是否真的可以构成合同诈骗 1个回答0
- 我是否构成强奸罪 6个回答0
- 在不知道的情况下买 了赃物是否构成犯罪 2个回答0
- 偷狗是否构成犯罪? 5个回答0
- 廖某职务侵占单位18万余元,获缓刑
- 紧急提醒:个人销售抗原试剂违法!最高可判无期徒刑!!!
- 近距离安装可视门铃可构成侵害邻里隐私权——人脸识别装置侵害邻居隐私权案
- 张文中诈骗、单位行贿、挪用资金再审改判无罪案
- 【第274号】李某贤掩饰、隐瞒犯罪所得不起诉案
- 济宁某放火罪刑事附带民事诉讼原告人委托王律师代理起诉获赔偿款
- 网络直播平台销售医用类面膜无资质法律风险及处罚
- 尹律师解读新《信访工作条例》八大亮点
- 申某某诉李某某等名誉权纠纷案
- 吴某甲等人申请执行陈某乙刑事附带民事赔偿纠纷案件
- 丁某杨等人虚构债务被判拒执罪案
- 酒泉某豫农业科技有限公司、王某某生产、销售伪劣产品案
- 赛某某假冒注册商标案
- 曾望清诈骗案
- 靳利娟、罗安君等诈骗案