窃空调泄漏的氟利昂价值能否作为盗窃金额计算?
发布日期:2009-11-30 文章来源:互联网
2008年1月至9月,被告人李某多次采取折毁锯断的方式盗取空调外机铜管,并造成铜管内的氟利昂泄漏。经鉴定,被盗铜管价值人民币15830元,漏掉的氟利昂价值人民币4060元。
[分歧]
盗窃空调泄漏的氟利昂价值能否作为盗窃数额?
第一种意见认为李某在盗窃空调外机铜管过程中,造成外机铜管内氟利昂泄漏,但氟利昂在常温下都是无色气体或易挥发液体,李某没有收集、贮存泄漏的氟利昂,无法占有,因此,泄漏氟利昂价值不应认定为盗窃数额。
第二种意见认为李某以毁坏性手段行进盗窃造成氟利昂泄漏挥发,且氟利昂作为空调正常使用不可缺少的材料,泄漏的氟利昂价值也应认定为盗窃数额。
[管析]
笔者同意第一种意见。理由如下:
盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取数额较大的公私财物或者多次盗窃公私财物的行为。盗窃罪侵犯的对象是公私财物,这种公私财物必需具有以下四个特征:(1)能够被人们所控制和占有。(2)具有一定的经济价值,这种经济价值是客观的,可以用货币来衡量的。(3)能够被移动。(4)他人的财物。本案中李某偷盗过程中造成泄漏的氟利昂虽然具有经济价值但是氟利昂在常温下是无色无味的气体且级易挥发,通常情况下难以被人们控制和占有,故不能作为盗窃犯罪对象,所以泄漏的氟利昂的价值不能认定为盗窃的数额。曾 珠 毛晓春
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 廖某职务侵占单位18万余元,获缓刑
- 紧急提醒:个人销售抗原试剂违法!最高可判无期徒刑!!!
- 近距离安装可视门铃可构成侵害邻里隐私权——人脸识别装置侵害邻居隐私权案
- 张文中诈骗、单位行贿、挪用资金再审改判无罪案
- 【第274号】李某贤掩饰、隐瞒犯罪所得不起诉案
- 济宁某放火罪刑事附带民事诉讼原告人委托王律师代理起诉获赔偿款
- 网络直播平台销售医用类面膜无资质法律风险及处罚
- 尹律师解读新《信访工作条例》八大亮点
- 申某某诉李某某等名誉权纠纷案
- 吴某甲等人申请执行陈某乙刑事附带民事赔偿纠纷案件
- 丁某杨等人虚构债务被判拒执罪案
- 酒泉某豫农业科技有限公司、王某某生产、销售伪劣产品案
- 赛某某假冒注册商标案
- 曾望清诈骗案
- 靳利娟、罗安君等诈骗案