孩子钻洞上高速,发生交通事故被撞
发布日期:2010-07-08 作者:李书华律师
一审法院作出判决后,高速公路发展公司不服,上诉到漯河市中级人民法院。高速公路发展公司认为,被告公司没有违法或过错行为,田虎的死亡惨剧是因他的严重违法行为和田容夫妇未尽到监护职责所造成的。田容夫妇辩称,高速公路发展公司作为高速公路运营企业,对隔离防护铁丝网有养护职责,被损坏的防护网未及时修补是造成田虎死亡交通事故的主要原因,故被告应当承担赔偿责任。
漯河市中级人民法院认为,田容夫妇之子在京珠高速公路146公里处玩耍被车撞身亡的出事地点,是隔离防护铁丝网破损后行人踩踏而形成的小路,说明破损时日已久。田虎作为幼儿,对高速公路可能出现的危险不能完全识别。高速公路发展公司疏于管理和监护人监护不力两个不同的原因共同导致田虎进入高速公路被车撞身亡。原审判决并无不当,予以维持。
【案例分析】
本案中对于田虎死亡具有直接关系的当事人应当有三方:田虎的监护人——他的父母;高速公路发展公司;肇事车的驾驶人。由于肇事车的驾驶人逃逸,未被查获,田虎的父母只能起诉高速公路发展公司。高速公路上车辆行驶速度极快,危险性大,所以是严禁行人进人的。但是有些人为了图省事,抱着侥幸心理穿越高速公路,由于他们对高速运行中车辆的行驶速度缺乏有经验的判断,往往造成死伤的惨剧。所以,为了避免发生类似事件,高速公路都是全封闭的。高速公路发展公司负有对高速公路的养护职责,维护隔离防护网的适用性是重要职责之一。如果防护网出现破损,导致有人进人高速公路,高速公路发展公司无权以高速公路严禁行人进人为由,推卸责任。因为相较那些有意或无意的闯入者而言,高速公路发展公司只要做好经常性的维护工作,以少量的成本就能避免交通事故的发生,而它竟没有去做,这时追究它的责任对于减少未来的损害是最有价值的,相对而言,其他预防措施,如采取大范围的、深度的教育活动,甚至在高速公路周围布置人力等都是成本相当高的。
如果高速公路发展公司已经尽到了防护网的维护职责,仍然发生了行人攀越防护网进人高速公路被撞的交通事故,它就无须承担责任,因为这时再让它承担责任是没有效率的,它不可能再采取其他措施减少类似事件的发生,其他措施,如再加高防护网,或派人看守都是耗资巨大、收效甚微的;而让行人承担这种情况下的主要责任,对行人则能够起到较为有效的威慑作用,减少他们翻越防护网的违法行为。
相关法律问题
- 夫妻离异后,孩子发生交通事故住院费处理 1个回答0
- 机动车与行人发生的交通事故 6个回答0
- 发生交通事故如何向高一级法院起诉 4个回答0
- 发生交通事故,司机逃逸,车主该负什么责任? 3个回答20
- 发生交通事故了,大家帮帮我。 4个回答5
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 交通事故成残疾,起诉索赔获胜诉
- 助贷公司安排子公司提供担保的,行为无效,对借款人不享有追偿权
- 2023恒至衡典型案例之“道路交通事故认定书”认定全责,被告人也不一定承担全部赔偿责
- 主张车辆被撞后租车费用应具备一定条件
- 无接触交通事故,没碰撞≠无责任
- 代某因交通事故致一级伤残案 民事起诉状
- 原告二次被撞第二被告经律师代理最终判决承担30%的责任(第一个全责第二个无法认定责
- 上诉人某保险公司公司与被上诉人章某等机动车交通事故责任纠纷一案的成功案例
- 原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案的成功案例
- 原告王某与被告刘某、被告某厂机动车交通事故责任纠纷一案的成功案例
- 未告知保险公司改变私家车用途,发生事故不赔
- 用人单位吊销执行关闭如何主张经济补偿?
- 十级交通事故赔偿最高的一例判决
- 交通事故交强险赔偿金额(死亡18万)变动以交通事故发生的时间为节点(附解读)
- 肇事逃逸,保险公司就真的不担责吗?(以案释法)