虚增货物重量骗取公司财物构成何罪
发布日期:2010-09-19 文章来源:互联网
被告人李某系某公司供应货商。被告人王某、赵某系该公司工作人员。
2009年5月期间,李某找到王某、赵某商量虚增货物重量骗取该公司货款。后王某、赵某在履行工作时将较重的运煤车皮与较轻的运钢车皮的识别码等予以更换,虚增李某所销售的钢铁数量。李某在与该公司结帐时,骗得公司货款4万元。
【分歧】
被告人虚增货物重量骗取公司财物的行为构成何罪?
第一种意见认为构成诈骗罪。理由是被告人以非法占有为目的,用虚构事实、隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物,其行为构成诈骗罪。
第二种意见认为构成职务侵占罪。理由是被告人王某、赵某身为该公司员工,利用职务上的便利,伙同外单位的人员,采取虚增货物重量的欺骗手段,将其单位财物非法占为已有,数额巨大,其行为构成职务侵占罪。
【管析】
笔者同意第二种意见。
1、该案涉及到法条竞合的情形。被告人王某、赵某的行为首先构成诈骗罪,而其作为公司的员工,利用职务便利骗取公司财物,又构成职务侵占罪。根据特别条款优于普通条款的原则,应认定为王某、赵某构成职务侵占罪。
2、李某不具有被骗公司员工的身份主体,但其与王某、赵某构成共同犯罪,根据刑法理论的通说,应当按照实行犯的犯罪性质决定共同犯罪的性质。在共同犯罪中,王某、赵某是诈骗犯罪的主要实施者,故确定全案性质为职务侵占,李某也构成职务侵占罪。
3、根据《中华人民共和国刑法》第一百八十三条之规定,保险公司的工作人员利用职务上的便利,故意编造未发生的保险事故进行虚假理赔,骗取保险金归自己所有的,依照职务侵占罪定罪处罚。该案情形与一百八十三条规定情形类似,根据类推解释,本案亦应定性为职务侵占。
综上,被告人王某、赵某利用职务上的便利,伙同外单位人员李某,利用职务上的便利,将单位财物非法占为已有,数额较大,其行为均构成职务侵占罪。
张小平
相关法律问题
- 是否构成侵占公司财物罪 2个回答10
- 离岸公司跟个人签订的货物购销合同合法有效吗? 2个回答5
- 旅客乘车失窃财物,客运公司应否承责任 0个回答10
- 公司员工按市场价格向公司销售商品是否构成犯罪 10个回答0
- 发货过程中货物丢失,物流公司不给赔偿怎么办? 1个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 湖北老河口法院集中宣判电信网络犯罪案件
- 私自侵吞账外资金400万元 一公司财务人员获刑
- 为修复公司信用伪造自动履行证明书
- 假“茅”当真“茅”,难道是酒在壮胆?
- 上海普通盗窃罪立案起点,是1千,还是2千?
- 魏xx合同诈骗罪、合同诈骗罪刑事一审刑事判决书
- 王XX、徐XX、闫XX等诈骗罪二审刑事裁定书
- 销售假冒注册商标的商标罪犯罪应该如何辩护及如何利用知识产权刑事合规不起诉
- 近日,新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院审理一起高利转贷案,以高利转贷罪,判处赵某有期徒刑三年,缓刑五年,并处罚金。
- 点燃杂树引发森林火灾 男子获刑三年六个月并赔偿
- “千年鸟道”遭遇“鸟盗”
- 无视人身安全保护令持续施暴
- 把自身的过敏体质开发成“生财之道”
- 巨额行贿犯罪典型案例
- 【亲办成功案例】一审十年,二审改判认定不构成虚开增值税专用发票罪。