我们离法治还有多远？

发布日期：2011-02-10 作者：110网律师

(本文来源：上海房地产法律网 www.legalabc.com)

    7月17日，陕西省榆林市横山县波罗镇山东煤矿和波罗镇樊河村发生了群体性械斗，此事被当地称为“7·17事件”。记者调查发现，这并非一起简单的斗殴事件，发生在山坳里的这一事件，根源是矿权纠纷，导火索是一起久拖不决的“民告官”案。
    这起看似并不复杂的矿权纠纷案，经榆林市中级人民法院判决，省高级人民法院裁定，至今仍得不到执行，致使价值数亿元的集体财产归于个人名下。令人匪夷所思的是，面对生效的判决，省国土资源厅(以下简称省国土厅)召开“判决”性质的协调会，以会议决定否定生效的法院判决。纠纷最终导致矛盾激化，事态升级。
    国土厅有关人士曾无所顾忌地说：“原告打赢官司也没用，法院有法院的判法，我有我的执行办法！”
（以上内容来源于经济参考报）
    陕西省国土资源厅，一个省级政府下属的政府部门，以所谓的“协调会”的名义，公然否决两级法院的判决，而这个判决及相关的裁定是在2005年做出的，至今未执行。这是发生在21世纪第十个年头，也就是2010年3月1日的事。我们看一下，美国1954年，也就是上个世纪中期的一个著名案例：
    1954年5月17日, 美国联邦最高法院作出了在美国历史上影响深远的消除种族歧视的判决, 这就是著名的布朗诉托贝卡教育部案。在该判决中, 最高法院宣布, 公立学校将黑人与白人孩子分开上学是非法的。该案的判决宣布后引起了轰动, 特别是在南部各州, 遭到许多白人的抵制, 种族歧视仍然严重, 有些州拒不接受该判决确立的原则( 因为美国是判例法国家) , 仍按原先确立的所谓“隔离但平等”原则行事。
    1957年, 阿肯色州小石城的一所中心高级中学拒绝招收9名黑人孩子入学, 州长奥维尔·法尔斯甚至指令国家卫队阻止黑人遣送这9名孩子上这一学校。在这种情况下, 为保障1954年布朗判例所确立的原则的实施, 联邦总统艾森豪威尔紧急调集1000名空降部队伞兵, 控制阿肯色州小石城局势, 坚决保障9名黑人孩子入这所中心高级中学, 开创了总统派兵执行的范例。
    其实当时美国法律还没有对此原则予以明确规定, 但布朗案件的执行力度充分显示了美国民事执行的强制优先理念, 表明美国民事执行的强制力是以强大的国家机器为后盾的。
    可见，美国总统也是把法律放在第一位的，权力必须服从于法律。法律代表着公平正义，而公平正义是无价的，必须要不惜一切代价维护这一原则，因为这是我们人类能够存活到现在的原因之一。
    而到了今天，我们的厅级政府官员竟然对代表法律的法院判决没有半点尊重，反而公然践踏法律。
    所以，不要沉醉于我们有多少部法律，也不要得意于我们每年要办理多少案件，更不能因为我们有了“依法治国”的口号就认为我们已经是法治社会，事实上，从这个案子就可以看出，我们离真正的法治还很遥远，社会的进步需要我们每一个人的努力。你对不法行为的一次举报，你作为消费者的一次维权行为，你对身边不合理现象的一次据理力争，你对闯红灯者的一个劝阻，你对违法行为一次抵制，你就已经为社会的进步贡献了自己的一份力量，只要我们每个人尽力做好自己的工作，用自己的行动影响着身边的人，相信我们离真正的法治会越来越近。
（本文作者上海欧瑞腾律师事务所合伙人李煜琰律师，如需转载请注明作者及出处）

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务