抱儿撞车自杀应怎样追究？

基本案情
今年8日下午4点，8岁的洋洋(化名)却被父亲陈志抱着连撞3辆车，最终被一辆小车撞伤。原因是陈志因向母亲借4000元钱被拒绝，便抱着儿子一起撞车寻死。目前，洋洋在一家医院治疗，其父亲陈志则被派出所接受调查。 那么，抱儿一起撞车寻死应否负刑事责任？

解析一 ： 自杀的行为种类、手段和法律定格

自杀作为一种复杂的社会现象并不是一种简单的个人行为，是人们对社会变革中的反应。据有关资料表明，我国每年大约有25万人自杀身亡、200万人自杀未遂。自杀虽然名义上看是个人的事，但实际上涉及与家庭、单位和社会的各个方面。据有关学者研究证实，1人自杀死亡的事件可使6个人受到严重影响，1例自杀未遂的事件可使2个人受到严重影响，自杀死亡给他人造成的心理伤害可持续10年，自杀未遂的可持续6个月；我国每年有150万人遭受到亲友自杀死亡所带来的严重心理创伤，400万人遭受到亲友自杀未遂所带来的严重伤害。即所爱的人的自杀会使亲友的心理、社会和职业功能降低20%。

自杀原因多种多样，综合来看有如下几种：即政治自杀、宗教自杀、情感情绪危机的自杀、不堪病痛的自杀、心理疾病造成的自杀、药物因素造成的自杀、了无生趣的自杀等。

自杀在手段和方法上更是五花八门，有窒息类自杀；自残类自杀；中毒类自杀；纵火类自杀；诱骗类自杀；教唆类自杀和相约类自杀等等。

那么，从法律角度看，自杀属于什么行为呐？回答应当是一种违法行为。之所以这样对它定格，是因为，国家法律虽然没有明文规定“不准自杀”的条纹，但是，法律却明确规定了每个人都享有生命权，生命权是一种维持个人生命活动的人格权，任何人都无权自杀则是公认的生命权法则。所以，在法律上自杀行为即使不构成犯罪也应当受到谴责。

解析二 ： 自杀造成危害社会后果的仍应承担刑事责任

自杀是一种个人的违法行为，但是，这种行为并不必然是犯罪行为。因为，从法律术语看，违法不等于犯罪，犯罪行为重于违法行为。那么，千奇百怪的自杀涉及刑事责任问题吗？从司法实践中看，自杀的刑事责任是不确定的，亦即是说，有的涉及，有的不涉及。因为刑事责任是指行为人因其犯罪行为应当承受的，以国家名义根据《刑法》对该行为所作的否定评价和对行为人进行谴责的义务。承担刑事责任必须要求行为人具有刑事责任能力，客观上造成了危害社会的后果或行为，主观上有故意或过失。因此，在自杀行为中行为人要承担刑事责任，除了行为人具有刑事责任能力和故意或过失的要件外，也必须具有造成危害社会的后果行为。拿本案来说，陈志如果是自己撞车自杀的话，虽然是一种违法行为，但依法构不成刑事责任，不会、也没必要再追究其刑事责任了。但是，作为父亲的他，在自杀时抱着儿子一起撞车，想让儿子一起与他死去，此时，他的行为就应当承担刑事责任了，因为，他妄图造成另一个人的伤亡，这种行为就属于严重危害社会后果的行为了。如果他自杀未遂，那是定要承担刑事责任的。

解析三 ：抱儿子一起撞车，其行为属于故意杀人罪

刑法上的故意杀人罪，是指故意非法剥夺他人生命的行为。属于侵犯公民人身民主权利罪的一种，是中国刑法中性质最恶劣的少数犯罪之一。因此，必须从重从快严惩。

构成故意杀人罪的要件主要表现在如下方面：即侵犯的客体是他人的生命权。法律上的生命是指能够独立呼吸并能进行新陈代谢的活的有机体，是人赖以存在的前提。他人的生命权是指自己生命以外的他人生命, 包括行为人的父母子女和其他亲属；在客观上，故意杀人罪必须具有剥夺他人生命的行为，作为或不作为均可构成；在主观上，故意杀人罪须具有非法剥夺他人生命的故意，包括直接故意和间接故意。即明知自己的行为会发生他人死亡的危害后果，并且希望或者放任这种结果的发生。本案行为人陈志自杀时抱自己的儿子一起撞车，不论从他侵犯的客体，还是主观故意和实施的客观行为都符合故意杀人罪的特征，因此，他抱儿子一起撞车的行为构成了故意杀人罪。按照我国刑法第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

高新区法院 李文涛 李颖