无奈的败诉

发布日期：2011-05-24 作者：110网律师

2010年国庆节后的第一个工作日，律师接待了一个拄着双拐的当事人。自述在2009年驾驶机动车出行，发生交通事故，致使一行人受伤，九级伤残，责任认定为机动车方次责，行人主责，但车方没有购买交强险。受害人已经起诉，索赔18万余元，将于下周一开庭。律师问为何才来咨询律师，说刚收到通知，而且他也在那次事故中受伤致残，并出示残疾证和劳动部门做的丧失劳动能力证明。律师认为如所述属实，可以反诉，向对方要求赔偿，以吞并本诉。但所出示的残疾证明不足以作为证据，要通过办案交警出具委托后做伤残鉴定。
当务之急是准备下周一的开庭，尽量说服延期开庭。
接受委托后，律师准备了答辩意见和反诉状以及延期开庭申请。开庭那天，律师向法官申请了延期开庭，因为本案已经立案二十余天了，经过律师做工作，法官同意延期10天。
之后律师协助当事人去办理鉴定，但经过医生审查，认为当事人目前的伤残与事故无关联性，拒绝出具伤残鉴定书。
鉴于无法获得关联性证据，律师无法提起反诉。再次开庭后，针对原告的索赔，律师针锋相对，对一些无依据的索赔要求发表了质证意见。律师告诉当事人，由于作为车方，没有交强险，虽然受害方次责，但在交强险承保范围内，不计责任，由车方承担，超过部分才依据责任划分承担。受害人九级伤残，残疾赔偿金一项已超过11万元，医疗费4万，也就是说当事人的责任至少是12万。律师建议当事人接受调解。经过律师做工作，调解方案是10万，原告愿意接受。但当事人以自己是次责，且也是受害人，拒不接受，没办法，只好接受判决。
最后法院判决为15万余元。
律师评述；法定的义务无法避免时，最大化的减少损失就是胜诉。

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务