河北保定交通事故专业资深大律师:交通事故受害方直接向保险公司索赔第三者责任险赔偿
发布日期:2011-08-04 作者:连会有律师
交通事故受害方直接向保险公司索赔获法院支持
8月17日,广西横县人民法院审结首例道路交通事故受害方状告保险公司的人身损害赔偿纠纷案,判决被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司(以下称财保港北公司)直接赔偿道路交通事故受害人的亲属2.4万余元。
2004年8月9日,李常洲到财保港北公司参投该肇事车辆的机动车辆第三者责任险,责任限额为5万元,保险期限自2004年8月10日零时起至2005年8月9日二十四时止。2004年10月22日,李常洲驾驶桂R31290小型普通客车行驶至国道209线3.59KM+800M时,与行人谢大文发生碰撞,造成谢大文因伤情严重救治无效死亡的交通事故。公安交警部门认定,谢大文与李常洲负交通事故的同等责任。谢大文的妻子韦某等人诉至法院,要求被告李常洲、港北保险公司赔偿原告因受害人死亡发生的医疗费、伙食补助费、误工费、丧葬费、死亡补偿费、交通费、精神损失费等共计6.9万余元(其中被告港北保险公司赔偿原告5万元,被告李常洲赔偿1.9万余元)。
横县法院认为,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。该法赋予了赔偿权利人对保险公司直接的请求权。中国保监会[2004]39号文明确,自《道路交通安全法》实施之日起,各财产保险公司采用现有第三者责任险条款来履行《道路交通安全法》中的强制第三者责任险的有关规定和要求,加之机动车辆第三者责任险在广西全区已强制实行多年,故原告韦某等请求被告财保港北公司直接赔偿合法有据,应予支持。但鉴于真正的第三者责任强制保险还未统一施行,根据现有第三者责任险的合同性质,精神损害抚慰金不宜由被告财保港北公司赔偿。据此,横县法院作出上述判决。
//www.shigu.org/268a.html
发布咨询
相关文章
- 河北保定交通事故专业资深大律师:保险公司作为道路交通事故赔偿责任主体的确定标准
- 河北保定交通事故专业资深大律师:肇事者拒赔事故受害者 保险公司被判赔偿
- 河北保定交通事故专业资深大律师:保险公司应当适用新标准还是旧标准来赔偿第三者责任
- 河北保定交通事故专业资深大律师:第三者责任险责任限额与保险公司的赔偿责任研究
- 河北保定交通事故专业资深大律师:道路交通事故受侵害的第三人可直接向保险公司求偿第
- 河北保定交通事故专业资深大律师:保险公司不保险,第三者责任险需要改革
- 河北保定交通事故专业资深大律师:机动车三者险属强制保险 法院改判保险公司赔偿
- 河北保定交通事故专业资深大律师:四川首例保险公司在第三者责任险案中打赢官司
- 河北保定交通事故专业资深大律师:被保险人交通肇事逃逸能否一概拒赔第三者责任险?
- 河北保定交通事故专业资深大律师:“自家车”相撞遭拒赔 海口车主状告保险公司索赔第
相关法律知识
最新文章
- 交通事故成残疾,起诉索赔获胜诉
- 助贷公司安排子公司提供担保的,行为无效,对借款人不享有追偿权
- 2023恒至衡典型案例之“道路交通事故认定书”认定全责,被告人也不一定承担全部赔偿责
- 主张车辆被撞后租车费用应具备一定条件
- 无接触交通事故,没碰撞≠无责任
- 代某因交通事故致一级伤残案 民事起诉状
- 原告二次被撞第二被告经律师代理最终判决承担30%的责任(第一个全责第二个无法认定责
- 上诉人某保险公司公司与被上诉人章某等机动车交通事故责任纠纷一案的成功案例
- 原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案的成功案例
- 原告王某与被告刘某、被告某厂机动车交通事故责任纠纷一案的成功案例
- 未告知保险公司改变私家车用途,发生事故不赔
- 用人单位吊销执行关闭如何主张经济补偿?
- 十级交通事故赔偿最高的一例判决
- 交通事故交强险赔偿金额(死亡18万)变动以交通事故发生的时间为节点(附解读)
- 肇事逃逸,保险公司就真的不担责吗?(以案释法)