该责令停止违法行为通知书是否可诉?
发布日期:2011-08-04 文章来源:互联网
对于本案的处理,有两种不同的意见:
第一种意见认为,本案应裁定驳回甲的起诉。理由是:甲是对乙县国土资源局作出的责令停止违法行为通知书起诉,并不是对乙县国土资源局作出的行政处罚决定书起诉,作出责令停止违法行为通知书是行政处罚程序的一个中间环节,作出责令停止违法行为通知书后,行政机关还要作出听证告知书,最后才作出行政处罚决定书。甲完全可以等乙县国土资源局作出行政处罚决定书后,对行政处罚决定书提起行政诉讼。如果允许对责令停止违法行为通知书起诉,那么,对听证告知书也就同样可以起诉了。这样的话,行政相对人对行政机关的一个行政处罚程序,既可以对责令停止违法行为通知书起诉,也可以对听证告知书起诉,又可以对处罚决定书起诉,这样,势必造成司法资源浪费,也增加了当事人的诉累。
当然,《行政诉讼法》及其司法解释并没有明确规定对行政机关作出的责令停止违法行为通知书不能提起行政诉讼。但是,如果连责令停止违法行为通知书也可以提起行政诉讼的话,会导致原告诉权的滥用,因为作出责令停止违法行为通知书是行政处罚程序的一个环节,不是行政处罚程序的终结,行政相对人尚有救济途径,完全可以等行政机关作出行政处罚决定后,对行政处罚决定提起行政诉讼。因此,乙县国土资源局作出的责令停止违法行为通知书是一个不可诉的具体行政行为,本案应裁定驳回原告甲的起诉。
第二种意见认为,本案应判决撤销乙县国土资源局作出的责令停止违法行为通知书。理由是:《行政诉讼法》第二条规定:公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益,有权依据本法向人民法院提起诉讼。《行政诉讼法》第十一条规定:人民法院受理公民,法人和其他组织对下列具体行政行为不服提起的诉讼:(三)认为行政机关侵犯法律规定的经营自主权的。最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第一条第二款规定:公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的,不属于人民法院行政诉讼的受案范围,(六)对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。
乙县国土资源局是行政机关,其作出的责令停止违法行为通知书是一种针对甲这一特定行政相对人所作出的行政行为,是一个具体行政行为,甲认为行政机关的具体行政行为侵犯了自己的合法权益,依法可以提起行政诉讼。
本案甲所拉运的黑滑石系2001年6月28日原乙县滑石发展有限公司与乙县地质矿产局签订黑滑石采矿权有偿使用合同取得采矿权后,甲从当时的乙县滑石发展有限公司承包某矿点开采存放在那里的次质碎黑滑石,并非乙县国土资源局认定的无采矿许可证擅自开采黑滑石。乙县国土资源局对甲作出责令停止违法行为通知书已经对甲的权利义务产生了实际影响(甲不能拉运黑滑石,必然会造成一定的经济损失),且侵犯了甲个人企业的经营自主权。所以,乙县国土资源局作出的责令停止违法行为通知书是一个可诉的具体行政行为,甲依法可以对乙县国土资源局提起行政诉讼。
乙县国土资源局没有证据证明甲具有无采矿许可证擅自开采黑滑石的行为,其在没有事实依据的情况下,认定甲在乙县某地无采矿许可证擅自开采黑滑石,存在作出具体行政行为主要证据不足的问题。因此,本案应判决撤销乙县国土资源局对甲作出的责令停止违法行为通知书。
对此,笔者同意第二种意见。
(作者单位:江西省上饶市中级人民法院)
相关法律问题
- 下达责令停止违法行为通知书时,送达回证里的受送达人不签字,我们当 2个回答5
- 甲方见乙方病倒在地多时其不去通知乙方家属导致乙方死亡可行为是否违 1个回答5
- 撤销违法行为通知书 1个回答0
- 道路交通安全违法行为处理通知书? 1个回答0
- 对某校网站进行检测发现存在漏洞 发邮件通知校方 请问我这样的行为违 1个回答0
发布咨询
相关文章
- 对违法行为人按照一般程序给予处罚的,应当按照什么程序制发道路交通安全违法行为处理通知书?
- 对违法行为人按照一般程序给予处罚的,应当按照什么程序制发道路交通安全违法行为处理通知书?
- 最高人民法院印发《关于个人违法建房出售行为如何适用法律问题的答复》的通知
- 车辆违法行为未处理交通管理机关不予颁发检验合格标志是否构成行政不作为
- 保证人在催收借款通知书上签字,是否构成新的保证合同?
- 出租人未通知承租人出售房屋给第三人的行为是否有效?
- 最高人民法院印发《关于个人违法建房出售行为如何适用法律问题的答复》的通知
- 也谈《出租人未通知承租人出售房屋给第三人的行为是否有效?》
- 再谈《出租人未通知承租人出售房屋非第三人的行为是否有效?》
- 最高人民法院印发《关于个人违法建房出售行为如何适用法律问题的答复》的通知
相关法律知识
最新文章
- 打架引起行政处罚,法院改判
- 工伤认定被撤销后行政诉讼胜诉的代理案例(撤销原判恢复工伤认定)
- 关于审理行政赔偿案件若干问题的规定
- 本律师成功代理一起行政确认纠纷案(家属不服人社局不予认定工伤决定),法院判决撤销人社局不予认定工伤决定,并责令人社局重新作出工伤认定决定。现将代理词予以发布。
- 原告与被告信息公开一案的成功案例
- 律师办理的上诉人罗某等24人因诉某几个行政机关林业行政强制纠纷一案的成功案例
- 不动产抵押合同生效后未办理抵押登记手续,抵押人责任承担的范围
- “借用”路边非机动车停放点未上锁的自行车,辩称没有盗窃故意;但其主观因素的辩解不
- 双方互殴的公安局未根据事实分别作出处罚决定仅认定一方殴打未就另一方殴打行为评判并
- 上海中院:现场视频虽未直接拍到拿桶打到被侵害人,但综合相关证据,可达到排除合理怀
- 李某某诉某县人民政府和林业局行政赔偿案件
- 行政撤销
- 行政撤销
- 碌曲县人民检察院诉碌曲县水务水电局行政公益诉讼案
- 灵宝豫翔水产养殖有限公司诉三门峡市城乡一体化示范区管理委员会、灵宝市大王镇人民政府强制拆除案