名义车主应否承担交通事故的损害赔偿责任?
发布日期:2011-08-26 文章来源:互联网
2005年8月6日,被告段文雪以分期付款的方式向李长林购买一辆柳特神力货车,车牌号为赣J16742,尚欠款56000元。双方书面约定,在购买方未付清全部车款前,出卖方保留车辆所有权,因此也未办理过户手续。2007年11月27日,段文雪驾驶赣J16742号柳特神力货车由株洲驶往萍乡方向,9时25分许,途经320国道1151KM弯道地段时,逆向行驶,与相向靠路边骑自行车的钟生云相撞后,造成钟生云当场死亡。2007年12月10日,经醴陵市公安局交通警察大队作出醴公交认字第200800006号交通事故认定书,认定段文雪应承担此事故的全部责任,钟生云不承担责任。
【分歧】
在案件审理过程中,对车辆出卖方即名义车主李长林应否承担该事故的损害赔偿责任存在以下两种意见:
第一种意见认为:按照所有权登记的公示公信原则,既然赣J16742号柳特神力货车的行驶证和道路运输证都为李长林所有,那么李长林就理所当然成为诉讼主体,承担相应的民事赔偿责任。
第二种意见认为:按照运行支配和运行利益的原则,虽然赣J16742号柳特神力货车行驶证和道路运输证均为李长林所有,但经营权却归段文雪所有,李长林实际上并不控制和运行该车辆,也不直接从车辆经营中获取利益。因此,李长林不应该承担责任。
【管析】
笔者同意第二种意见。
理由是:
从法理上说,通常根据“运行支配”和“运行利益”两个标准确定交通事故损害赔偿的责任主体。运行支配者,即谁在事实上对车辆的运行具有支配和控制的权利,就赣J16742号柳特神力货车的情况而言,这种支配权显然在段文雪一方。其二是运行利益的归属,即谁从车辆运行中获得利益。就本案的实际情况而言,车辆运行的利益获得者是段文雪,其是赣J16742号柳特神力货车的实际运营者,并且获得的收入归自己所有。因此,由被告段文雪承担赔偿责任符合交通事故损害赔偿的两个标准。
从法律依据上看,首先,最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》(法释〔2000〕38号)规定:采取分期付款方式购车,出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的,购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时,因交通事故造成他人财产损失的,出卖方不承担民事责任。其次,最高人民法院《关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》([2001]民一他字第32号)规定:“连环购车未办理过户手续,因车辆已经交付,原车主既不能支配该车的营运,也不能从该车的营运中获得利益,故原车主不应对机动车发生交通事故致人损害承担责任。但是,连环购车未办理过户手续的行为,违反有关行政管理法规的,应受其规定的调整。”从司法解释的精神可以得出:本案中李长林不应对赣J16742号柳特神力货车发生交通事故造成的损失承担赔偿责任。虽然被告段文雪尚未付清购买该车的全部款项,李长林因此保留了该车的所有权,但车辆的行驶和运营是在段文雪的控制之下,李长林既不能支配车辆的行驶和运营,也不能从车辆运营中获得利益,故李长林不应对此次因段文雪过错造成的交通事故承担损害赔偿责任。
作者:湘东区人民法院 曾四龙
相关法律问题
- 交通事故人身损害赔偿责任如何划分 2个回答0
- 交通事故人身损害赔偿中连带责任的认定 1个回答10
- 交通事故人身损害赔偿中连带责任的认定 0个回答0
- 出租车承租方发生的交通事故,车主要义务要承担责任和一同赔偿吗 1个回答0
- 交通事故原车主是否承担赔偿责任 3个回答30
发布咨询
相关文章
- 名义车主应否承担交通事故的损害赔偿责任?
- 在交通事故人身损害赔偿案件中保险公司是否应承担直接赔付责任
- 道路交通事故人身损害赔偿纠纷案中诉讼主体的确定和民事赔偿责任的承担
- 论交通事故损害赔偿中实际车主与名义车主不一致的责任主体
- 名义车主应否承担交通事故的损害赔偿责任?
- 侵权责任法关于交通事故中损害赔偿责任承担的特别规定
- 潍坊律师:交通事故侵权损害赔偿案件挂名车主民事责任研究
- 交通事故肇事司机、雇主和车主共同承担赔偿责任——高某某交通事故损害赔偿案
- 好意同乘出现交通事故,驾驶人是否应承担连带交通事故损害赔偿责任
- 河北保定交通事故专业资深大律师:在交通事故损害赔偿案件中,在判决私营独资企业承担垫付责任的同时,是否要判令企业主对企业的该债务负无限清偿责任?
相关法律知识
最新文章
- 交通事故成残疾,起诉索赔获胜诉
- 助贷公司安排子公司提供担保的,行为无效,对借款人不享有追偿权
- 2023恒至衡典型案例之“道路交通事故认定书”认定全责,被告人也不一定承担全部赔偿责
- 主张车辆被撞后租车费用应具备一定条件
- 无接触交通事故,没碰撞≠无责任
- 代某因交通事故致一级伤残案 民事起诉状
- 原告二次被撞第二被告经律师代理最终判决承担30%的责任(第一个全责第二个无法认定责
- 上诉人某保险公司公司与被上诉人章某等机动车交通事故责任纠纷一案的成功案例
- 原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案的成功案例
- 原告王某与被告刘某、被告某厂机动车交通事故责任纠纷一案的成功案例
- 未告知保险公司改变私家车用途,发生事故不赔
- 用人单位吊销执行关闭如何主张经济补偿?
- 十级交通事故赔偿最高的一例判决
- 交通事故交强险赔偿金额(死亡18万)变动以交通事故发生的时间为节点(附解读)
- 肇事逃逸,保险公司就真的不担责吗?(以案释法)